162 
Kieselsäure 
.51,585 
Thonerde . . 
.4,481 
Eisenoxydul . 
..... 10,254 
Manganoxydul 
.0,065 
Kalkerde . . 
.16,771 
Strontian . . 
.Spur 
Magnesia 
.14,596 
Kali .... 
.0,326 
Natron ^ 
1,719 
Lithion \ 
Wasser . . . 
.2,246 
102,043 
Die ausführlichen Darlegungen meiner chemischen 
und mineralogischen Untersuchungen, Berechnungen 
u. s. w. verspare ich mir für meine petrographische Arbeit 
über die pfälzischen Eruptivgesteine, und führe hier nur 
noch an, dass sich unter Zugrundelegung der Analysen des 
Gesteins und der beiden wesentlichen Gemengtheile, so¬ 
wie bei gewissen, vielfach gestützten und wahrscheinli¬ 
chen Annahmen, die ich in der eben gedachten Arbeit 
entwickeln werde, die mineralogische Zusammensetzung 
des Gabbro von Norheim berechnet, wie folgt: 
75,313 % Labrador (vielleicht mit Anorthit) 
22,167 % Diallag (vielleicht mit Hypersthen) 
Spuren Prehnit 
0,343 % Kupferkies 
1,027 °/ 0 Apatit 
0,602 % Titaneisen 
1,241 % Magneteisen 
0,066 % Kalkspath 
0,060 °/ 0 Chlorverbindungen, löslich in Wasser 
100,819. 
Nach meinen übrigen chemischen und mineralogi¬ 
schen .Untersuchungen der bisher unter dem wenigsagen¬ 
den Namen: „Melaphyr“ zusammengefassten Eruptivge¬ 
steine im Bothliegenden der Pfalz scheint der grössere 
Theil dieser Gesteine ebenfalls Gabbro zu sein, die übri- 
