51 
zu sein scheint. In den irischen Mooren so zahlreich, dass man 
ihm den Namen Cervus hibernicus gegeben hat, muss er doch früh 
daselbst schon ausgestorben sein, denn seine Ueberreste liegen immer 
unter dem Torfe im Thonboden und finden sich von der Hyäne be¬ 
nagt. Goldfuss liess ihn in gleicher Epoche mit dem Mammuth 
leben. Seit es nicht mehr zweifelhaft sein kann, dass der Mensch 
mit dem Mammuth lebte, ist auch die oft erörterte Frage, ob der 
Biesenhirsch ein Zeitgenosse des Menschen war, als erledigt anzu¬ 
sehen. Aus seinem Vorkommen in England zieht Owen den Schluss, 
dass er gleichzeitig mit dem Mammuth, dem Rhinoceros und anderen 
verschwundenen Säugethieren gelebt hat. Er bildet die Rippe ab 
mit dem ovalen, einen Zoll grossen Loche, welches Dr. Hart durch 
eine Pfeilspitze des Menschen, die in den Knochen eingedrungen, 
entstanden sein lässt; die Ränder des mit neuer Knochenbildung 
umgebenen Loches sind von aussen eingedrückt und springen nach 
innen vor. Owen macht gegen diese Erklärung geltend, dass eine 
Pfeilspitze, die bis zur Breite von einem Zoll in die Rippe einge¬ 
drungen, jedenfalls die dahinter liegenden Eingeweide verletzt und 
das Thier getödtet haben würde, und nimmt lieber an, da die 
männlichen Hirsche zur Brunstzeit bekanntlich heftig kämpfen, die 
Geweihspitze eines anderen Hirsches die Rippe durchbohrt habe. 
Die Form des Loches spricht mehr für eine scharf schneidende 
Waffe, als für die Spitze eines Hornes, dessen Stoss die Rippe 
eher zerbrochen als durchbohrt haben würde. An einem in Dublin 
befindlichen Schädel soll man am Ansatz des Geweihes deutlich Ein¬ 
schnitte wahrnehmen, wie sie beim Abziehen der Haut der Thiere 
gemacht werden. In dem Scheich des Nibelungenliedes hat man 
den Riesenhirsch wie in dem Elch das Elenn und in dem Halbwolfe 
die Hyäne erkennen wollen. Buckland und Owen haben gegen 
diese Meinung ihre Bedenken geäussert, zumal weil Cäsar und Ta- 
citus von diesen Thieren schweigen. Doch ist es immerhin möglich, 
dass in diesem Gedichte, das in der uns erhaltenen Gestalt aus dem 
dreizehnten Jahrhundert stammt, uralte Sagen mit späteren Bege¬ 
benheiten, z. B. der Geschichte des Attila, in der willkürlichsten 
Weise in Zusammenhang gebracht sind. Die Grössenverhältnisse 
des am Gelenkkopfe abgenagten Unterkiefers stimmen mit denen 
des in der pariser Sammlung befindlichen vollständigen Skelets \om 
Riesenhirsche aus Irland überein und übertreffen die des von Gold¬ 
fuss beschriebenen stattlichen Schädels, der im Jahre 1800 bei 
Emmerich in der Nähe von Urnen und steinernen Streitäxten ge¬ 
funden wurde und eine Zierde der poppelsdorfer Sammlung ist. Ein 
anderes seltenes Bruchstück ist die vordere Hälfte vom Unterkiefer 
des Höhlentigers, der jedenfalls das gewaltigste Raubthier der Vorzeit 
war. Goldfuss, der zuerst einen fast vollständigen Schädel von 
Gailenreuth in seinen Osteol. Beiträgen Taf. XLV. abbildete, gab dem 
