284 
In einem Plalintiegel wurden ca. 3,5 gramm. Boraxglas 
geschmolzen und tarirt, dann 1,0324 gramm. feingeriebenes 
bei + 100^ C. getrocknetes Steinpulver zugesetzt und die Masse 
zum dünnen Fluss gebracht. Nach dem Erkalten halte dieselbe 
0,0792 gramm an Gewicht verloren. 100,00 gramm würden 
demnach 7,67 gramm verloren haben. Die oben erwähnte 
Analyse halte, im Mineral einen Gehalt von 0,32 gramm. in 
100,00 gramm an Wasser und oi’ganischer Substanz nachge¬ 
wiesen, die mithin von deiu jetzt erhaltenen Glühverlust ab¬ 
gezogen werden mussten , um die Menge der ausgetriebenen 
Kohlensäui’e zu erhalten. Hiernach ei’gab sich an Gehalt von 
7,35 gi’amm Kohlensäure. 
Nach der früheren Analyse waren ferner gefunden: 
9,40 gramm kohlens. Kalkerde, welche an Köh¬ 
lens. enthalten mussten .... 4,10 gramm 
2,50 gramm kohlens. Bittererde; enthalten an 
Kohlens.1,30 „ 
6,00 gramm kohlens. Eisenoxydul; enthalten an 
Kohlens.2,28 „ 
Sa. der vorausgesetzten Kohlensäure 7,68 „ 
Da nun die wirklich gefundene Kohlensäure 7,35 gramm be¬ 
trägt , so ist meine damals aufgestellle Behauptung wohl als 
durch den Versuch selbst bestätigt zu betrachten. 
Von dem für Kieselschiefer ausgegebenen Mineral von 
Oberkirchen stand mir nur noch ein kleines Stückchen, aber 
leider kein zur früheren Analyse verwendetes Pulver zu Ge¬ 
bote. Dennoch unternahm ich auch hier die Kohlensäurebestim¬ 
mung nach der oben angeführten Methode. Obgleich in die¬ 
sem Falle kein genaues Uebereinstirnmen gehofft werden konnte, 
so war das Resultat doch genügend, um zu beweisen, dass auch 
hier das Eisenoxydul an Kohlensäure und nicht an Kieselsäure 
gebunden war. 
Es wurden nämlich 0,5335 gramm Mineral mit Borax¬ 
glas geschmolzen. Der Tiegel verlor dabei an Gewicht 0,198 
gramm; macht für 100,00 Theile Mineral 37,17 Theile Ge¬ 
wichtsverlust. Der Analyse nach kommen davon 0,90 Theile 
KohlenstolT in Abzug, so dass für entwichene Kohlensäure 
36,27 Theile bleiben. 
