mannigfaltig. Der Miltelzahn des mittleren Feldes hat nur 
die Hälfte der Grösse der anderen Zähne, er ist schlank und 
von lanzettförmiger Form. Der Uebergang von den Zähnen 
des Mittelfeldes zu denen des Seilenfeldes wird durch einen 
Zahn vermittelt und findet nicht, wie bei verschiedenen an¬ 
deren Gattungen, nur allmählig Statt. Die Seitenzähne sind 
mit starken Wiederhaken versehen, und ähnlich wie bei der 
Gattung Daudebardia gestaltet* Bei 4 verschiedenen Exem¬ 
plaren zählte ich durchgehtuids 13 Längsreihen, 3 des inne¬ 
ren und 10 des äusseren Feldes; die Anzahl der O^erreihen 
differirte zwischen 33 und 36. Die Zähnrhen des mittleren 
Feldes bei Z. crystallinus Müll, sind lanzettförmig und besitzen 
seitliche Zahneinschnilte. Der Miltelzahn des Mittelfeldes ist 
von den anderen Zähnen an Grösse nicht unterschieden. Sei¬ 
tenzähne wie bei vorhergehender Art. Die Anzahl der Längs¬ 
reihen wechselt zwischen 18 und 19, davon befinden sich 3 
Zahnreihen in dem Mittel- und 15 bis 16 in dem äusseren 
Felde; die Q^icrreihen differiren zwischen 57 und 58. Bei 
Z. piirus Aldr. ist der Miltelzahn des Mittelfeldes etwas grös¬ 
ser und breiter als die übrigen Zähne des Mittelfeldes. Sei¬ 
tenzähne wie bei voriger Art. An Längsreihen zählte ich 
23 bis 25, deren 3 im Mittel- und 20 bis 22 im äusseren 
Felde, Querreihen 54. Bei Z. nitidus Müll, sind die Zähn- 
chen ähnlich gestaltet wie bei Z. crystallinus Müll. Die Zähne 
des Mittelfeldes sind lanzettförmig. Der Mittelzahn von den an¬ 
deren Zähnen nicht weiter unterschieden, nur scheint er et¬ 
was länger ausgezogen. Die Längsreihen schwanken zwi¬ 
schen 24 und 26, 3 innere und 18 bis 20 äussere. Querreihen 
52 bis 73. Bei Z. nitiduliis Dr. sind die Zähne des Mittel¬ 
feldes schlank lanzettförmig, mit seitlichen Zahneinschnilten. 
Der Miltelzahn ist grösser als die übrigen Zähne des Mittel¬ 
feldes. Seilenzähne von vorhergehender Art nicht unter¬ 
schieden. Längsreihen 32 bis 40, 5 innere und 32 bis 35 
äussere. Querreihen 52 bis 73. Z. cellarius Müller und Z. 
nitidulus Dr., zwei so nahe verwandte Arten, welche häufig 
auf den ersten Blick nicht von einander unterschieden wer¬ 
den können, differiren in ihren Zahnbildungen ausserordent¬ 
lich. So ist bei ersterer Art der Millelzahn kleiner als die 
Zähne des Mittelfeldes, bei Z. nitidulus Dr. dagegen grösser 
