61 
selten im Frühjahre die im Begatlungszustancle begriffenen 
Thiere von diesen Pfeilen gänzlich durchbohrt. Die eigen- 
thümliche Gestalt der Pfeile ist in einer Hinsicht von ffros- 
ser Wichtigkeit, indem sie uns ein Hülfsmittel zur nähern 
verwandtschaftlichen Stellung der einzelnen Gruppen und Ar¬ 
ten darbieten. ' Die Liebespfeile nehmen eine sehr verschie¬ 
dene Form an, entweder sind sie schlank gebogen, oder ge¬ 
wunden. Die Zahl derselben ist ebenfalls verschieden; ganze 
Gruppen weisen keinen Pfeil auf, andere besitzen nur einen, 
und wiederum andere haben zwei Pfeile. An den Pfeilen un¬ 
terscheidet man,die Krone, welche meist bei unausgewach¬ 
senen Individuen fehlt, den Hals, die Spitze und die Scheiden. 
Alle diese Theile sind bei den einzelnen Arten mehr oder 
minder ausgebildet und fehlt das Krönchen oder die Schei¬ 
den nicht selten. 
I 
I. Ohne Pfeile wurden nach unserem Verzeich¬ 
nisse beobachtet: 
Helix rotundata Müll., H. slrigella Dr., H. obvolula Müll., H. 
carthusiana Müll, und H. rupestris Dr. 
Der Bildung der Pfeile nach gestaltet sich die verwandt¬ 
schaftliche Stellung der in nachfolgendem Verzeichnisse an¬ 
geführten Helices folgender Massen: 
H. Mit e i n e m P f e i 1 e: 
Helix pomatia L. Pfeil gekrümmt, mit einer Krone und 4 Sei¬ 
lenleisten. 
H. horlensis Müll. Der Pfeil ist der vorhergehenden Art sehr 
ähnlich, nur durch den breitem Hals, geringere Grösse 
und gespaltene Scheiden davon unterschieden. 
H. nemoralis L. Pfeil schlank, mit 2 breiten und 2 schmalen 
Seitenkanten. 
H. fruticum Müll. Pfeil im Verhältnisse zum Gehäuse sehr. 
klein und von einfach belemnitenförmiger Bildung, ohne 
I Krone, Kopf und Scheiden. 
H. incarnata Müll. Pfeil verhältnissmässig sehr gross, ge¬ 
krümmt, nach rechts eine halbe Windung beschreibend, 
Kopf und Krone undeutlich, die Spitze gekantet. 
H. rubiginosa Zglr. Pfeil bei der Kleinheit der Schnecke von 
