Zur Mikroskopie 
von Dr. d'Alquen. 
Das Mikroskop hat sich besonders in neuerer Zeit zu 
dem Range eines so unentbehrlichen Hülfsmittels für den 
Naturforscher aufgeschwungen, dass ich wohl hoffen darf, 
man werde den hier folgenden Bemerkungen eine Stelle in 
den Verhandlungen unseres Vereins nicht missgönnen, wenn¬ 
gleich diese Blätter ihrer vorwaltenden Tendenz nach sich 
mehr mit den Resultaten der Forschung, als mit den Hülfs- 
mitteln dazu beschäftigen sollen. Auch gedenke ich nicht 
die Geduld des Lesers zu sehr in Anspruch zu nehmen, da 
ich hier nur einige wenige Momente zu besprechen vorhabc, 
die — nach meiner Erfahrung — in vielen Kreisen noch nicht 
* so allgemein gewürdigt werden, wie cs im Interesse der Sache 
selbst zu wünschen wäre. 
Bekanntlich gehört es zu den Erfordernissen eines gu¬ 
ten Instrumentes, dass es die oft unendlich feinen Streifen 
oder Liniensysteme mancher zu untersuchenden Körper in 
möglichster Schärfe und Deutlichkeit sichtbar mache. Man 
hat dazu bestimmte Probeobjekte, wie denn als ein solches 
z. B. die Hipparchia-Schuppe allgemein bekannt ist. Allein 
mit der gesteigerten Vollendung der Objektive haben sich 
auch die Anforderungen der Wissenschaft daran in gleicher 
Weise gesteigert, und die Hipparchia-Schuppe kann nun , 
schon nicht mehr als ausreichendes Probeobject für ein aus¬ 
gezeichnetes Instrument angesehen werden. Namentlich sind 
es die feinen Liniensysleme mancher Kieselpanzer aus der 
Klasse der Diatomaceen, die weit schwerer sichtbar zu ma¬ 
chen sind, und daher jetzt vorzugsweise als Probeobjekte benutzt 
werden. Aber nicht genug, dass die Linien derselben deut¬ 
lich gesehen werden können, man hat sogar gefuiiden^ dass 
