405 
der Dörenschluclit sind ihrer Entstehungsweise nach verschie¬ 
den. Bei ß 0 rg h 0 1 z h a u s e n hat schon bei der ersten Rand¬ 
erhebung vor der Ablagerung der Schichten der VVealdbildung 
eine beträchtliche Störung slaltgeliinden, die mit ansehnlichen 
Denudationen verbunden gewesen sein mag. Diese Unregel¬ 
mässigkeit hat sich bei den späteren Hebungen und Aulricli- 
tungen der Schichten an derselben Steile wiederholt und so 
ist denn eine solche Verwickelung der verschiedenen Ge- 
birgsbildungen hervorgebracht worden, dass sie durch die 
Beobachtung weriiger Enlblössungen an der .Oberlläche nur 
sehr unvollständig aul'gel'asst werden kann. Es mögen hier 
zwar grosse Verwerlungen und Störungen nach der Aufrich¬ 
tung der Schichten statt gelunden, allein von einer Zerreis- 
sung des ganzen Hügelzuges und einer Verwerfung der bei¬ 
den Theile kann nur sehr uneigentlich die Rede sein. Wollte 
man dieselbe auch annehmen, so würden doch dadurch die 
wahrnehmbaren Verhältnisse nicht erklärt werden. 
Auch bei Bielefeld haben schon bei der ersten Bildung 
des Randes für die Ablagerung der VVealdbildung, ganz be¬ 
sonders aber des Hilssandsteins, wesentliche Störungen und 
Denudationen staltgelünden , die aber mit der Richtung der 
Hebung in keinem Zusammenhänge gestanden haben. Die 
Lücke^ welche hier in dem Hügelzuge vorhanden ist, kann 
jedoch nicht als eine unmittelbare, sondern nur als eine mit¬ 
telbare Folge dieser Störungen angesehen werden. 
Die grosse Lücke der D ö r e n s c h 1 u c h t hat keinen Grund 
in der Hebung und in der Aufrichtung der Gebirgsschichlen, 
denn soweit diese hier zu beobachten sind, ist ihr Verlauf ein 
regelmässiger und wenn Unregelmässigkeiten darin vorhanden 
sind, so haben dieselben sehr früh begonnen und sich nicht 
bis in die jüngeren Aufrichtungen fortgesetzt; eine gewalt¬ 
same Zerreissung des Hügelzuges ist hier nicht vorhanden. 
25. Die Zeit, in der die jüngsten, mit Aufrichtung 
der Schichten verbundenen Hebungen hier stattgefunden ha¬ 
ben, lässt sich nur dem Anfänge ihrer Periode, nicht aber 
dem Schlüsse derselben nach näher bestimmen, denn nicht ein¬ 
mal die oberen Glieder der Kreidebildung — diejenigen, welche 
über dem Pläner liegen — oder das Senon d’Orb. — sind 
in dieser Gegend vorhanden, so dass es ungewiss bleibt, ob 
