der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. XXXIX ' 
Die Erklärung, welche D o v e ursprünglich von diesen Er¬ 
scheinungen gegeben hat, scheint durch neuere Erfahrungen 
unzulässig zu werden. Derselbe stützt sich dabei auf die 
Farbenzerstreuung im Auge und nimmt an, dass die beiden 
Augen die Entfernung der verschiedenfarbigen Felder als ver¬ 
schieden beurtheilten , weil sie verschiedene Grade der Ac- 
commodalion annehmen müssten, um sie deutlich zu sehen. 
Mancherlei seitdem beobachtete Thatsachen weisen aber nach, 
dass die Beurtheilung der Entfernung nach dem Accomrao- 
dations-Grade des Auges bei dem Ungeübten gar nicht be¬ 
steht, und bei dem Geübten mindestens äusserst unvollkom¬ 
men ist. Der Vortragende legte deshalb der Gesellschaft eine 
andere Erklärung der Erscheinung vor, wie er sie seit fünf 
Jahren in seinen Vorlesungen gegeben hat. Er stützt sich 
darauf, dass in der täglichen Ausübung des Sehens matte 
Flächen beiden Augen immer gleich stark beleuchtet und 
gleich gefärbt erscheinen müssen , bei glänzenden Flächen 
dagegen der Fall Vorkommen kann, dass das eine Auge von 
dem an der glatten Oberfläche mehr oder weniger regelmäs¬ 
sig gespiegelten Lichte getroffen werde, das andere nicht, 
so dass dabei dem ersteren Auge die Fläche in grösserer 
Helligkeit und, wenn das gespiegelte Licht eine andere Farbe 
als die Fläche hat, auch in anderer Farbe erscheinen kann, 
als dem andern Auge. Im Allgemeinen werden aber diese 
Farben-Differenzen, welche in der täglichen Erfahrung beiden 
Augen glänzende Flächen darbieten, meist sehr gering sein. 
Wird also dem Beobachter mittels des Stereoskops der An¬ 
blick einer Fläche dargeboten, die dem einen Auge heller 
oder etwas anders gefärbt erscheint , als dem anderen, so 
schliesst er nach Analogie dessen, was ihn die tägliche Er¬ 
fahrung gelehrt hat, dass diese Fläche glänzend sei. Ist die 
Farben-Differenz gross^ so fehlt eine jede Analogie mit den 
bisherigen Erfahrungen, das Urtheil des Beobachters wird 
gleichsam in Verlegenheit gesetzt und entscheidet sich des¬ 
halb, wie es scheint, bei verschiedenen Personen in verschie¬ 
dener Weise. — Schliesslich hob der Vortragende noch her¬ 
vor, dass diese Erfahrungen für die Lehre von der Identität 
der Netzhautstellen von entscheidender Bedeutung seien, inso¬ 
fern daraus erfolge, dass die Empfindungen eines jeden ein- 
