der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. CXI 
noch etwas forfgesclirilten. Dieses lässt noch weiter hoffen. 
Wie weit wird sie noch gelangen können? Wird die Wie¬ 
derherstellung der Gehirnfunklionen möglich sein, auch wenn 
sich einer fixen Ursache wegen die Albuminurie im bessten 
Falle von Zeit zu Zeit wiedereinfinden sollte? Ist überhaupt 
die Geistesstörung in der Secretionsanomalie der Nieren be¬ 
gründet, oder ist sie ein Product der eigenthümlichen An¬ 
lage dazu und der allgemeinen Ernährungsstörung ? Musste 
nicht die Ursache der Albuminurie in der Compression der 
vena cava durch die atrophisch gewordene Leber gesucht 
werden? Hat man ähnliche Fälle von dieser Krankheitsver¬ 
bindung beobachtet? 
Sitzung vom i3. Äug. 1856. 
Dr. Klein 
sprach über Körperverletzung im Allgemeinen, stellte die Re¬ 
geln für die Beurtheilung derselben in foro auf, gab eine 
Kritik der neuesten Abänderungen des Preussischen Slrafgö- 
setzbuches in Bezug auf Körperverlelzung, und erörterte die 
Stellung des Gerichtsarzles dem Richter gegenüber, indem 
er der Meinung war, dass die Verkennung derselben von 
Seiten des Richters sowohl, als des Arztes die Schuld aller 
bisherigen Verwirrung in der Lehre von der Verletzung trug* 
Professor Busch 
sprach über Dehnbarkeit der Granulationen und stellte einen 
Kranken vor, bei welchem cs durch Benulzung dieser Dehn¬ 
barkeit gelungen war, eine von einer Brandnarbe spilzwink- 
lig befesligte Contractur des Daumens, zu beseitigen und dem 
Gliede seine Beweglichkeit wiederzugeben. Ausserdem legte 
er zwei Präparate vor, nämlich eine durch die Exstirpation 
entfernte grosse Relropharyngealgeschwulst, und eine Myc- 
loidgeschwulst des Radius, welche die parlielle Resection 
dieses Knochens nothwendig gemacht halte. 
