2 
auf hingewiesen, dass in gleicherweise viele Eigenthüm- 
lichkeiteii der Organisation der blüthenbesuchenden In¬ 
sekten als Anpassungen an die Blüthen entstanden sein 
müssen, und dass uns das vergleichende Studium der Ab¬ 
stufungen dieser Eigenthümlichkeiten wichtige Fingerzeige 
in Bezug auf den Stammbaum der blüthenbesuchenden 
Insektenordnungen geben muss; ieh habe endlich in Be¬ 
zug auf die Ordnungen der Lepidopteren und Dipteren 
diejenigen Vermuthungen über ihre Abstammung mitge- 
theiit, zu welchen mich ein vorläufiger Vergleich ihrer 
Anpassungen an die besuchten Blüthen geführt hatte. 
Ein Gleiches auch in Bezug auf die Familie der Bienen 
zu thun, welche für die Befruchtung der Blumen noch 
ungleich wichtiger ist, als Fliegen und Schmetterlinge, 
hinderte mich damals die Beschränktheit des Raumes, da 
meine Auseinandersetzung zunächst als Vortrag vor der 
Generalversammlung unseres Vereins an die Oefifentlich- 
keit trat. 
Der Zweck des vorliegenden Aufsatzes ist es nun, 
diese Lücke meines früheren Aufsatzes auszufüllen und 
zu zeigen, wie auch bei den Bienen ein Vergleich der¬ 
jenigen Organisationseigenthümlichkeiten, welche sich als 
Anpassungen an den Blüthenbesuch ausgeprägt haben, 
uns zuverlässige Aufschlüsse in Bezug auf die Abstam¬ 
mung der Bienen und die Verzweigungen ihres Stamm¬ 
baumes gibt. 
Erster Abschnitt. 
Die Bienen unterscheiden sich von den Drahwespen nur 
durch solche Eigenthümlichkeiten der Organisation, welche 
sie zur Grewinnimg von Blüthenstaiih und Honig geeignet 
machen. 
Fassen wir, um die Anpassungen der Bienen an 
die von ihnen besuchten Blumen kennen zu lernen, zu¬ 
nächst Bienenformen ins Auge, an welchen sich diese 
Anpassungen am stärksten ausgeprägt vorfinden, soge¬ 
nannte „typische^^ Bienenformen der Systematiker, so 
treten uns vier Eigenthümlichkeiten entgegen, durch 
4 
/ ’ 
1 
