56 
(36 $ 3 0. spinulosa K. (66 $ 2 0. fulvwentris 
Pz. (13 $ 3 c/«). 
Dagegen überwogen bei folgenden Arten die Männ¬ 
chen erheblich die Zahl der Weibchen: 
Prosopis variegata F. (45 $ 73 P, signata Pz. 
(30 $ 46 r/»), P punctulatüsima Sm. (1 $ 5 c^), Andre 7 ia 
cineraria L. (7 $ 41 A, pratensis Nyl. (20 $ 3l (^)y 
A, piUpes F. (10 $ 19 c^), A. Smithelia K. (36 ^ 109 c^), 
A, mgroaenea K. (16 $ 35 </), A, atriceps ~ iihialis K. 
(3 $ 10 cT), A. ventralis Imh. (6 $ 88 (7»), Coita^iaK. 
(14 2 42 A, argentata Sm. 0 (=z= gracilis Schenck) 
(5 2 57 ^)y Cilissa haemarrhoidalis F. (6 2 67 (/), G. 
melanura Nyl. (3 2 15 c/'), Dasypoda hirtipes F. (17 2 
97 ^)y Eucera longicornis L. (12 2 52 o?»), Haliotoides 
dentiventris Nyl. (2 2 85 c^), Alegachile Willughhiella 
K. (3 2 14 cP’b Osmia cornuta Latr. (3 2 15 cP*), Anthi- 
dium punotatum Latr. (1 2 H (T)) Nomada ruficornis L. 
(= flava Pz.) 32 2 56 dfl) ^ N. Laihhuriana K. (3 9. 
15 c^). ^ 
Bei einer erheblichen Zahl von Arten endlich fand 
ich Männchen und Weibchen annähernd gleich häufige 
namentlicn bei Prosopis coiifusa P. conmiunis Nyl.!, 
Sphecodes gihbus L.!, Haliotus leucozonius]^.^ H. zonulus 
Sm., H, quadricinctus F.!, H. rubioundus Chr.!, H. ma- 
culatus Sm.!, H. cylindricus F.!, H. albipes IL!, /i. lo 7 i- 
gulus Sm., E. mitid.xvjSGulus L., E. flavipes K., E. mono 
1) Herrn Professor Schenck in Weilburg und Herrn Fre- 
derick Smith in London bin ich für die Revision der Bestim¬ 
mungen aller von mir gesammelten Eienenarten zu lebhaftem Dank© 
verbunden. Die Vergleichung derselben mit den Kirby’sehen und 
Smith sehen Originalexem23laren, wie überhaupt mit der Sammlung 
des British Museum, welche Herr Frederick Smith die grosse 
Getälligkeit gehabt hat, für mich auszuführen, sowie die Bestim¬ 
mung der Schenck’schen Arten durch Professor Schenck selbst 
hat in Bezug auf den grössten Theil meiner Arten, namentlich in 
Bezug auf alle in diesem Aufsatze genannten, jeden Zweifel besei¬ 
tigt. Dass manchen hier gebrauchten Namen die Priorität wird 
streitig gemacht werden können, bezweifle ich nicht; das ändert 
aber nichts an der Richtigkeit der Bestimmung. 
