46 
um den Mont Dore angehäuft erscheinen. Dazu müssen wir dann 
noch den enormen Schwemmabsatz rechnen, der sich in dem tertiären 
Binnenmeere des Aliierbeckens vor den Mündungen der in dasselbe 
sich^ ergiessenden Gebirgswasser angehäuft hat, dessen Masse bei 
Issoire, Champeix, ISTechers eiuigermassen zu schätzen ist. Ein ganz 
grosser Theil des Detritus ist aus dem Bereiche unserer Schätzung 
durch die Flüsse forttransportirt worden. Um so mehr aber er¬ 
scheint der Schluss vollkommen begründet, dass das vorhandene 
zerstörte Material ausreichend sei. die Thäler wieder zu füllen. Denn 
ein gewisses Verhältniss zwischen Thalbildung und den dadurch 
entstandenen Schuttmassen muss ja doch bestehn. Wenn wir an- 
nehmeii wollten, es seien die Thäler des Mont Dore lediglich durch 
Erhebung aufgerissene Spaltenthäler, so finden wir für den grössten 
Theil des Schuttes nur eine Erklärung, wenn wir den Mont Dore 
etwa als an flöhe bedeutend durch Erosion abgetragen ansehen. Da¬ 
gegen sprechen die einfachsten geognostischen Verhältnisse am Mont 
Dore, Somit können wir wenigstens mit aller Bestimmtheit annehmen, 
dass zur Erklärung der Thalbildung des Mont Dore die Erosions¬ 
und Gletscherwirkungen vollkommen ausreichen, dass die Annahme 
einer Erhebung und dadurch erfolgtes Aufreissen der Thäler zur 
Erklärung ihrer jetzigen Form mindestens nicht nothwendig ist. 
Die Erhebungstheorie sollte aber ja gerade den Mangel jeder andern 
Erklärung ersetzen, darum wurde sie, wenn auch in unnatürlicher 
und gezwungener Weise verallgemeinert. Der Mont Dore ist ein 
aufgeschuttetes vulkanisches Kegelgebirge mit altem, centralem 
Eruptionspunkt, seine Thäler sind nur entstanden durch Erosions¬ 
wirkungen, diese wurden bedeutend unterstützt und vermehrt durch 
eine Gletscherperiode, deren Spuren wir rund um den Mont Dore 
kennen gelernt haben. Das muss denn zum Schlüsse noch hinzuge¬ 
fügt werden, dass sich eine Altersbestimmung für die Gletscherpe¬ 
riode ziemlich annähernd treffen lässt. Als die neuvulkanischen 
Schlackenkegel auf dem Abhange des Mont Dore sich bildeten, waren 
die Gletscher schon verschwunden. Die Basalte aber, die in Decken 
den äussersten Mantel des Mont Dore bilden, erscheinen angeschliffen. 
Die Gletscherperiode fällt also in die Zeit zwischen dem Erlöschen 
des centralen Vulkans und der Bildung der jüngeren, seitlichen 
Kegel des Puy xMontchat, Tartaret, endlich der ganzen Kette des 
Puy’s. Diese letzteren sind alle posttertiär und so würden wir die 
Gletscherperiode des Mont Dore, in Uebereinstimmung mit der Er¬ 
fahrung über die Gletscherzeit in anderen Ländern, wohl in das 
neuere pliocäne Tertiär versetzen können. 
Dr. N. Zuntz giebt als vorläufige Mittheilung die Resultate 
einer Veisuchsreihe, deren Aufgabe war: Bestimmungen des 
Verhaltens der sogenannten I o cker geh und enen Kohle n- 
