78 
Sitzungsberichte 
wenden lasseu, so doch zu derjenigen der einzelnen Zonen. Daraus 
ergeben sich Einzelfloren, deren Bestand diese Zonen selbst charak- 
terisiren. Hier die erhaltenen Hauptresultate. 
Wenn man kurz die Floren der 1., 2. u. s. w. Zone, erste, 
zweite u. s. w, Flora nennt, so findet man eine Entwicklung der 
Formen in folgender Art. 
Schon im 
untern Car- in der in der in der in der 
bon bekannt I. Flora II. Flora HL Flora lY. Flora später 
17, davon weiter gehend 
neu 193 
10 
51 
neu 36 
2 
23 
7 
neu 11 
1 
19 
7 
7 
neu 28 
? 
1 
? 
7 
? 
Sa. 210 97 43 62 1 
Der qualitative Unterschied der einzelnen Floren beruht darin, 
dass schon in der zweiten Flora Sigiiiarien und Lepidodendron sowie ge¬ 
wisse Farngattungen, welche in der ersten Flora in Massen auftreten, 
hier zurücktreten. In der dritten werden dieselben noch mehr in 
den Hintergrund gedrängt und es erscheinen hier erst Walchien 
häufig, ÄletJiopteris conferta etc. zum ersten Male. In der vierten 
Flora, die der dritten sehr nahe steht, sind namentlich die mehr 
die Steinkohlenformation bezeichnenden Formen der dritten Flora 
wieder seltener geworden. Der Charakter der dritten und vierten 
Flora ist derselbe, wie er überall für das sog. Unterrothliegende 
geltend gemacht worden ist. Aber diese Verwandlung des eigent¬ 
lichen Steinkohlencharakters kommt verhältnissmässig schnell zu 
Stande, so dass zwischen der zweiten und dritten Flora der bei 
weitem tiefgreifendste Schnitt liegt. Wenn auch die zweite Flora 
von der ersten numerisch mehr verschieden von der ersten als von 
der dritten erscheint, so ist doch ihr allgemeiner Charakter ihr ent¬ 
schieden genährt und unverkennbar ein echt carbonischer im alten 
Sinne. Interessante Bemerkungen ergeben sich aber bei Vergleich 
der vier Floren mit älteren und jüngeren. Man kann sich, auch wenn 
man dieselben durch die in andern Gebieten gefundenen Pflanzen 
ergänzt, nicht verhehlen, dass eine grössere Differenz der Floren 
der altern Steinkohlenperiode gegenüber der jüngern, und eine noch 
grössere zwischen der Flora des sog. Kohlen- (Unter- und Mittel-) 
Rothliegenden und der des obern und Zechsteins besteht, als zwischen 
der der ober-carbonischen und der kohlenrothliegenden. Es soll 
wegen dieser Frage hier nur auf die Flora verwiesen werden. 
Darauf zeigte derselbe Redner noch Zeichnungen einer neuen 
fossilen Pflanzengattung der Steinkohlenformation aus der Gruppe 
der Calamarien vor, welche er Gingularia nennt. Dieselbe hat 
die nächsten Verwandtschaften mit Macrostacliya, Equisetides und 
