der iiiederrheinischeri Gesellschaft in Bonn. 
93 
ünterann horizontal- gehalten wurde, machtlos herab und es konnte, 
weder im Handgelenk noch in den Fingern die geringste Streckung 
vorgenommen werden. Die Befreiung des Nerven aus seiner drücken¬ 
den Umhüllung hatte damals einen unmittelbaren Erfolg, indem der 
Patient sofort nach der Spaltung der Narbenbrücke im Stande war, 
die Hand gegen den Unterarm ohngefähr um 50 Grad zu strecken. 
Später wurde die Gebrauchsfähigkeit der Hand sogar vollständig 
wieder hergestellt. Gegenwärtig ist B. im Stande, eine zweite Beob¬ 
achtung über denselben Gegenstand beizubringen. Ein Arbeitsmaifn 
hatte das Unglück, mit seinem linken Arm im November 1870 in 
ein sich drehendes Schwungrad zu gerathen und dadurch eine 
Fractur beider Vorderarmknochen und des Os liumeri zu erleiden. 
Unmittelbar nach der Verletzung wurde ein Schienenverband und 
hierauf ein Gypsverband angelegt, welcher später noch einmal er¬ 
neuert wurde. Im ganzen blieb der feste Verband 8 Wochen liegen. 
Gleich nach Abnahme desselben bemerkte der Patient, dass er alle 
Streckfähigkeit für die Hand und die Finger eingebüsst habe. Lei¬ 
der konnte der Kranke nicht angeben, ob die Lähmung in den be¬ 
treffenden Muskeln schon unmittelbar nach der Verletzung vorhan¬ 
den gewesen sei, oder erst während der Heilung der Fractur ent¬ 
standen sei, sodass es zweifelhaft gelassen werden musste, in wie 
weit der vorhandene Zustand durch den Knochencallus allein, oder 
durch eine bei der Fractur entstandenen Contusion des Nerven be¬ 
dingt sei. Eine in der Heimath des Patienten vorgenommene Be¬ 
handlung durch Inductions-Electricität blieb ohne jeden Erfolg. 
Sechszehn Monate nach der Verletzung war der Zustand fol¬ 
gender : am oberen Drittel der Unterarmknochen fand man einen 
starken Gallus, welcher zwar die Knochen nicht untereinander ver¬ 
band, aber doch so unregelmässig war, dass die Supination auch 
passiv sich nur in geringem Grade ausführen liess. In der Mitte 
des Oberarms befand sich ebenfalls ein starker Gallus, welcher be¬ 
sonders nach der Rückseite hin ausgebildet war. Der Triceps war 
gut und kräftig entwickelt, dagegen waren die Supinatoren und Ex¬ 
tensoren von ihrer Ursprungsstelle oberhalb des Gimdylus externus 
an bis zu ihrem Ende im höchsten Grade atrophisch, sodass man auf 
dem Kücken-des Vorderarms zwischen Haut und Knochen nur noch 
eine Spur von anderem Gewebe entdecken konnte. Die atrophischen 
Muskeln reagirten nicht gegen die stärksten Ströme, weder wenn 
man sie direct reizte, noch wenn man eine Pllectrode an den radialis 
oberhalb des Gallus legte und die andere auf den Rücken des Vor¬ 
derarms applicirte. Das Verhalten war ein gleiches, sowohl bei dem 
constanten, wie bei dem luductions-Strome. Die Hand stand pronirt 
und hing in rechtwinkeliger Beugung willenlos herab Der Patient 
war nicht im Stande, mit der Handwurzel oder den Fingern die ge¬ 
ringste Streckbewegung auszuführen. In Bezug auf die Sensation 
