der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
119 
faniilie boten einige Protogine aus der Auvergne ] das Endresultat 
ihrer vollständigen Zersetzung, wie es im engsten geognostischen 
Verbände mit denselben vorkommt, ist ein unvollkommen geschiefertes, 
glimmerreiches Thongestein. Schöne Schliffe bietet der Granulit 
mit den verschiedenen Mineralien, die ihm eigenthümlich sind. Aus 
den Einzelheiten der Mineralverwachsung lässt sich v/ohl mit Sicher¬ 
heit erkennen, dass die Granulite keine umgewandelten, sondern 
nahezu unveränderte, eruptive Gesteine sind. Bei Dichroitgneiss 
zeigen sich wieder eigenthümliche Spuren der Umwandlung, das 
Resultat ist auch hier Glimmer, so dass manche Glimmerschiefer wohl 
als aus Dichroitgneiss entstanden gedacht werden können. Beson¬ 
ders sind der mikroskopischen Struktur nach die Paragonitschiefer 
von Faido und Airolo den Dichroitgneissen einigermassen verwandt. 
Hier ist bemerkenswerth, dass die Staurolithe, für diese Schiefer 
charakteristisch, nie frei von zahlreichen Einschlüssen verschiedener 
Art zu sein scheinen, die wohl auch die schwankenden Resultate 
der analytischen Untersuchungen dieses Minerals bedingten, wie schon 
Lechartier gezeigt hatte. Direkt aus solchen Paragonitschiefern 
sind die Fleck- und Garbenschiefer zum Theil hervorgegangen. Sie 
sind von durchaus krystalliner Ausbildung, die Concretionen sind 
aus gleicher Masse gebildet, wie das ganze Gestein, sie erfüllen nur 
scheinbar die Form ausgewitterter Krystalie. Eine sehr abweichende 
Struktur zeigt ein Knoten schiefer von Weesenstein in Sachsen. Dieses 
ist ein durchaus klastischer Schiefer, rundliche Parthien klastischer 
Masse sind von Zonen krystallinischer talk- und glimm er artiger 
Mineralien umgeben. Die Concretionen sind alle gleichmässig aus 
kleinen klastischen Elementen zusammengesetzt, mit erkennbarem 
Cäment. Die im sog. Spilosit, den Zinken zuerst beschrieb, inne¬ 
liegenden kleinen, braunen Knötchen und scheinbaren Kryställchen, 
sind ebenfalls nur eine Anhäufung feiner klastischen Partikeln, ohne 
jegliche Struktur. Ganz falsch ist daher die Bezeichnung beim Spi¬ 
losit, es sei ein Gestein altere par Hypersthene. Dafür hielt man 
wohl die braunen Körner. Die Färbung rührt bloss von Eisenoxyd 
her. Auch dieDipyre im grauen Dipyrschiefer von Engomer (Ariege) 
und andern Orten müssen wohl nur als in der Form eines ver¬ 
schwundenen Minerals auftretende klastische Aggregate angesehen wer¬ 
den. Keinenfalls sind sie ein homogenes, reines Mineral. Besonders 
dicht gedrängt erscheinen in ihnen auch kleine winzige Kryställchen, 
die gerade so durch die ganze Schiefermasse schwärmen, den Ge¬ 
bilden wohl analog, die Zirkel in Thonschiefern gefunden und be¬ 
schrieben hat. Weiterhin kamen noch Ottrelitschiefer, Sericitschiefer 
Kalkglimmerschiefer, Chloritschiefer, grüner Alpenschiefer, Itacolumit 
und andere metamorphische Gesteine zur Untersuchung. Ueber die 
Einzelheiten wird eine Abhandlung in einem der nächsten Hefte 
der Poggendorff’schen Annalen berichten. Nur soviel scheint aus 
