der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
131 
Missbildung der Cardaminen-Blüthe an manche in der Litteratur 
verzeichnete Umbildungen von Samenknöspchen und die darauf be¬ 
gründeten morphologischen Speculationen erinnere. Letztere hierbei 
zu diskutiren, würde zu weit führen, nur eines Umstandes, der 
neuerdings die Morphologen mannigfach beschäftigt hat, sei kurz 
gedacht. 
Was nämlich das Bedenken des Verfassers vorstehenden Be¬ 
richts gegen die Zulässigkeit der Annahme einer echten Gabelung im 
Sprossenbau der Phanerogamen betrifft, so kann dies Referent, ohne 
über den vorliegenden Fall, dessen erste Entwicklungsstadien ja 
nicht bekannt sind, urtheilen zu wollen, principiell nicht theilen. 
Nach seiner eigenen, aus vielen Beobachtungen gewonnenen Auffassung 
des Vegetations-Kegels der höheren Pflanzen kann er keinen Zweifel 
haben, dass die bildsame Zellgenossenschaft, welche denselben aus¬ 
macht, ebenso wohl, wie sie gewöhnlich unter Festhaltung einer 
einmal gewonnenen Richtung gradaus wächst und unterhalb ihres 
axil gestellten Gipfels seitliche Sprossungen der verschiedensten 
Art, Grösse und Ge.stalt hervortreibt, sich auch halbiren und zwei 
gleichwerthige Sprossen entwickeln kann. Die seitlichen Spros¬ 
sungen oder Vegetations-Hügel können in Bezug auf die scheitelstän- ^ 
dige Meristem-Gruppe jedes beliebige Stellungs- und Grössenver- 
hältuiss haben. Befinden sie sich in augenscheinlicher Unterordnuno- 
unter diese, so werden sie mit Recht als deren TochterbiF 
düngen oder Seiten sprosse angesehen. Von diesem Verhält- 
niss bis zur Hervorbringung zweier durchaus gleichgrosser und auf 
gleicher Höhe d. h, der idealen Axe gleich nah entspringenden Neu¬ 
bildungen^ — also Schwesterbildungen — finden sich alle 
Uebergänge, grade so gut, wie sich in der Natur zwischen zwei 
einander gleichen neben einander stehenden Berggipfeln und einem 
allein dominirenden, aus dessen Abhang oder Fuss sich ein niederer 
Seitenhugel erhebt, alle Zwischenformen finden. Es ist kein Grund 
einzusehen, aus welchem die Herausbildung zweier gleicher Vege- 
taUons-Kegel aus dem Scheitel eines erst einheitlichen Meristem- 
Hügels unmöglich sein sollte. Vielmehr lässt die unbeschränkte 
Plasticität, die das jugendliche Zellgewebe, des Haupt-Bildungs¬ 
heerdes, besitzt, a priori seine Theilbarkeit nach jedem Verhältniss 
voraussetzen, wie dies auch zahlreiche Beobachtungen bestätigen. 
Steht somit der Gabelung oder Gleichtheilung eines Vegetations-Cen¬ 
trums in zwei ebenbürtige Theilsprosse nichts 'entgegen, so kann 
dieselbe auch im umgestalteten Ovulum der Cardamine-Frucht ebenso 
leicht auftreten, wie sonst irgendwo. 
. Ueberhaupt ist diese, wie die zahllosen anderen Missbildungen 
von Pflanzen-Organen, nicht sowohl, wie man häufig meint, geeignet, 
die specifisch-morphologische Bedeutung eines Organes — seiner 
Anlage nach erkennen zu lassen, als vielmehr dazu, die Allge- 
