der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
173 
Auf einige Punkte möchte der Vortragende nun schliesslich noch 
aufmerksam machen, damit darüber keine Missverständnisse entstehen, 
den Gesteinen vom Typus der Granite sind immer die quarzfreien 
Bei und quarzführenden Gesteine unterschieden. Auch hier ist damit 
nicht das etwa spärliche oder vereinzelte Auftreten von Quarz 
gemeint, sondern quarzführend werden nur soche Gesteine genannt, 
bei denen der Quarz geradezu eine wesentliche Bedeutung gewinnt. 
Dabei zeigt sich schon, wie verwirrt in Bezug auf manche Gesteine 
bis jetzt die Classification war, so dass mit gleichen Namen sehr 
verschiedene Gesteine belegt waren. Die quarzführenden Hornblen- 
deandesite z. B. stehen doch entschieden den Daciten näher als 
den Hornblendeandesiten, es müsste also da, wie an vielen andern 
Stellen, um consequent zu verfahren, auch eine neue Benennung ein- 
geführt werden. Das wird nach Einsicht der vorstehenden Classifi- 
cation überhaupt sofort ersichtlich werden, dass für manche Gesteine 
sich die Einführung eines neuen Namens dringend empfiehlt, oder 
dass man sich wenigstens' daran gev/öhnt, wenn man eine einmal 
geläufige Benennung beibehalten will, dann aber darunter nur die 
ganz bestimmt aus dem System sich ergebende typische Ausbildung 
zu verstehn. So würde man also z. B. als Melaphyr nur mehr 
ganz strenge ein. Gestein verstehn, das einen klinoklastischen Feld- 
spath mit Augit, Titaneisen und Chlorophäit, jedoch keinen Quarz 
führt. Für Hornblende führende, jetzt auch noch als Melaphyr gel¬ 
tende Gesteine muss dann eine neue Benennung geschaffen werden, 
in der man am besten nicht mehr an die alte erinnert wird. Ganz 
so sind offenbar neue Namen für die jetzt als feldspathfreie, aber 
Nephelin und Leucit führenden Basalte durchaus erwünscht. Manche 
Details in den Unterabtheilungen ergeben sich bei praktischer An¬ 
wendung des Systems nachher von selbst. Das eine aber ist noch 
von wesentlicher Bedeutung und darin scheint mir gerade der 
Nutzen einer solchen Anwendung zu liegen, dass das ganze System 
darauf nachdrücklich hindrängt, den einzelnen Gemengtheil genau zu 
präcisiren und darnach ganz strenge auch solche Gruppen zu zer- 
reissen, die bis jetzt immer zusammengehalten worden sind. Nur 
das Bestreben nach einer immer genaueren Sichtung der wesentli¬ 
chen Gemengtheile führt zu einer Entwirrung mancher durchaus 
verwirrten Gesteinsgruppen. Und so würde die praktische Anwen¬ 
dung des vorhergehenden Systems auch mit Nothwendigkeit dazu 
führen, die Mittel zu vervollkommnen, die die direkte optische Ge- 
steinsanalyse erleichtern, Merkmale und Erkennungszeichen physi¬ 
kalischer und chemischer Art zu suchen, die eine sichere Definition 
auch der mikroskopischen Gemengtheile möglich erscheinen lassen, 
wie es ja in der That schon in einzelnen Fällen mit Resultat 
geschehen ist. 
Dass aber das System dem Anfänger in der Petrographie über- 
