33 
Azimuthen entsprechenden Neigungswinkel ermittelt und 
mit den nach Formel (6) berechneten Werten verglichen. 
Tabelle 5. 
Azimuth 
L 
a 
Na 
TI 
S beob. 
A 
S beob. 
A 
S beob. 
A 
900 
00 
+ 0 
00 
+ 0 
00 
+ 0 
000 
130 — 
— 6' 
12048' 
— 2' 
12042' 
T 8' 
500 
16054' 
— 7' 
16036' 
+ 0 
I 6 O 3 O' 
+ 18' 
400 
20015' 
—2T 
19054 ' 
— 0,7' 
19045 ' 
T28' 
300 
240 — 
+ 1' 
22054 ' 
+ 14' 
22012' 
+38' 
200 
280— 
— 5' 
250 — 
+ir 
23012' 
+ 44' 
100 
— 
— 
26048' 
+14' 
19036 ' 
+ 6' 
50 
—* 
ca. 270 
+ 26' 
— 
— 
Obgleich die Differenzen hier an einzelnen Stellen 
die Grenzen der Beobachtungsfehler übersteigen, so muss 
doch die Uebereinstimmung als eine befriedigende bezeich¬ 
net werden, indem die Temperatur auf den Neigungswinkel 
von grossem Einflüsse ist, und die durch sie hervorgeru¬ 
fenen Fehler ohne zu weitläufige Rechnung nicht eliminiert 
werden konnten. 
Während für Ka«, Lia und Na, wie aus der graphischen 
Darstellung in Fig. 3 der Tafel ersichtlich, die Neigungs¬ 
winkel von ihrem Anfangswerte 0 an sich einem durch die 
Formel (6) bestimmbaren Werte nähern, kehrt für TI und 
Cs die Grenzcurve wieder in ihre ursprüngliche Vertical- 
stellung zurück, was durch die bei den Azimuthen d = 0 
und d = 90® eintretende Coincidenz von Radiusvector und 
Normale bedingt ist. Bei grossen Azimuthen waren die 
für die einzelnen Farben vorhandenen Differenzen der Nei¬ 
gungswinkel zu gering, als dass dieselben mit dem Kohl- 
rausch’schen Apparate nachgewiesen werden konnten. Für 
kleine Azimuthe hingegen überzeugte schon ein einfacher 
ad oculos-Versuch von der für verschiedene Farben ein¬ 
tretenden Verschiedenheit des Neigungswinkels. Stellte 
man für ein solches Azimuth und zwar für die i)-Linie 
den Faden des Fadenkreuzes parallel der Grenze, so zeigten 
Verh. d. nat. Ver. Jahrg. XXXXV. 5. Folge. V. Bd. 3 
