51 
geil von Ketteier, Lorenz und Prytz der Wert von C 
selbst beim Uebergange vom gasförmigen zum flüssigen Zu¬ 
stand noch als völlig constant. 
Wenn nun specifiscbe Brechung und Dispersion von 
Temperatur und Druck unabhängig sind, dann können sie 
nur noch von der chemischen Natur der Medien abhängen. 
So kam man dazu, diese physikalischen Beziehungen für 
chemische Zwecke näher zu untersuchen. Während aber 
die Constanz der Dispersion, mangels eines genauen Maasses 
der Dispersionskraft, bisher noch nicht zu praktischen Re¬ 
sultaten geführt hat^), führte die Constanz des specifischen 
Brechungsvermögens, nachdem Berthelot^) sie dadurch 
mit der Chemie in Verbindung setzte, dass er das Brechungs¬ 
vermögen auf chemisch vergleichbare Massen, auf das Mo¬ 
lekulargewicht P bezog, zu einer für die Chemie höchst 
bedeutsamen Theorie. Diese ist es, welche, wie schon er¬ 
wähnt, nach ihren Hauptförderern die Landolt-Brühl- 
sche Theorie genannt wird. 
Nachdem der die Newton’sche lichtbrechende Kraft 
enthaltende Ausdruck verlassen ist, giebt es jetzt für die 
„Molecularrefraction genannte Grösse vier Ausdrücke, 
welche noch sämtlich nebeneinander gebraucht werden: 
..P .P fn^ 
1)^; 1)^; L 
1\P /J.2-1\P 
[Ä^+2)d 
Als die Hauptsätze der Landolt-Brührschen Theorie 
lassen sich die folgenden bezeichnen: 
I. Bei Körpern, deren C-Atome sämtlich durch eine Va¬ 
lenz vereinigt sind und welche ferner die 0-Atome 
in gleicher Weise gebunden enthalten, übt die übrige 
Verschiedenheit in der Atomgruppierung keinen be¬ 
stimmt nachweisbaren Einfluss aus; dieselbe ist bei 
isomeren und metameren Substanzen dieser Art über¬ 
einstimmend. Isomere von verschiedener chemischer 
Constitution können dagegen erhebliche Differenzen 
in der Molecularrefraction zeigen (Landolt). 
H. Gleichen Differenzen in den empirischen chemischen 
1) Vgl. Schrauf, Wied. Ann. 27. p. 300. 1886. 
2) Bertbelot, Ann. de Chim. et de Phys. 48. p. 342. 1856. 
