n= 
sm 
(P 
Es macht, gleichgültig ob n grösser oder kleiner ist, eine 
Abweichung von 0,000048 aus; diese addiert zu obigem 
Fehler giebt 0,000060. 
Jetzt erübrigt uns noch, die Wirkungen zu verfolgen, 
welche diese grösstmöglicben Fehler: 
|A6^=0,00015 
==0,000 060 
auf die specifiscbe Brechung und die Molecularrefraction 
austiben. 
Die folgende Tabelle zeigt in den drei letzten Reihen 
Ti —1 
der Columnen 2, 2' und 4, 4' den Einfluss auf und 
^_ 2 
—7—P, wenn man in diesen Ausdrücken erst den Fehler 
d 
dann -\-und zuletzt +/\n und —Ar2 zugleich 
wirken lässt. 
Acetylen-tetrabromid 
P=346 
Aethylen-chlorid 
P=99 
1 
3 
4 
5 
O/ 
4L 
3' 
4' 
5' 
Für; 
n —1 
A 
n—1^ 
A 
n —1 
A 
«-1 
A 
d 
d ^ 
d 
d ^ 
n; d 
0,21320 
— 
73,768 
— 
0,35359 
— 
35,006 
— 
w-f Aw; d 
0,21322 
—2 
73,775 
—7 
0,35364 
—5 
35,010 
—4 
n\ d-\-P^d 
0,21319 
-f-1 
73,764 
+4 
0,35354 
-f-5 
35,001 
-f5 
w-fAw; d —A(^ 
0,21323 
—3 
73,779 
—11 
0,35368 
—9 
35,014 
-8 
Wir sehen, dass der mögliche Fehler Aw auf specifiscbe 
Brechung und Molecularrefraction bei Aethylenchlorid un¬ 
gefähr den gleichen, bei Acetylentetrabromid aber nahezu 
den doppelt so grossen Einfluss ausübt, wie l\d. Daraus 
geht hervor, dass man, um Bestimmungen für Dichte und 
Brechungsexponent zu erhalten, welche für die specifiscbe 
Brechung gleichwertig sind, die Brechungsindices in grös¬ 
serem Masse sieher zu stellen, also in weit grösserer An- 
