67 
So viel gellt jedenfalls aus Allem hervor, dass man die 
specifisclie Brechung bis auf wenige Einheiten der 4., die 
Molecularrefraction bis auf einige Einheiten der 2. Stelle 
als zuverlässig ansehen kann. 
In Bezug auf die Reinheit der Substanzen war ich 
dadurch günstig gestellt, dass stets eine grössere Menge 
Substanz^) dargestellt wurde, was ein mehrfaches Fractio- 
nieren und eine genaue Bestimmung des Siedepunktes zur 
Controlle der Reinheit gestattete. 
V. Ergebnisse der Beobachtungen. 
1. Brechungsexponent und Dichte. 
Die Tabellen 1. bis V. enthalten die aus den Beob¬ 
achtungen sich ergebenden Werte für die Dichten und die 
Brechungsexponenten in der Art, dass bei vier Substanzen 
sämtliche Messungen angegeben sind, während von den 
acht übrigen nur die Interpolationsformeln angeführt wer¬ 
den. In der ersten Columne der Dichtigkeitstabelle 
stehen die Temperaturen, in der zweiten beobachtete, in 
der dritten die aus der dreiconstantigen Formel berech¬ 
neten Dichten, in der vierten die Differenzen. Die zweite 
und dritte Constante der unterstehenden Interpolations¬ 
formel sind aus dem ersten, mittleren und letzten beob¬ 
achteten Wert, die erste mit Berücksichtigung aller Werte 
bestimmt. In gleicherweise sind die Tabellen für die 
Brechungsexponenten2) eingerichtet. Ein Strich trennt 
b Es war ursprünglich meine Absicht, auch die specifischen 
Wärmen zu bestimmen, wozu grössere Quantitäten Substanz erfor¬ 
derlich waren. Inzwischen war aber bereits von anderer Seite 
(Robert Schiff u. a.) die specifische Wärme zur Ermittelung der 
chemischen Constitution herangezogen worden, und da die Abküh¬ 
lungsmethode keine befriedigend genauen Werte lieferte, so Hess ich 
diese Untersuchung fallen. 
2) Einige Messungen, bei denen die Temperatur noch auf 0^,05 
geschätzt war, sind auf das nächst höhere 0,®1 reduciert. Einige 
wenige sichtlich mit grobem Beobachtungsfehler behaftete Bestim¬ 
mungen sind ausgelassen. 
