251 
ist richtig, dagegen geben meine damals an Ort und Stelle 
aufgezeichneten Fundberichte durchaus nicht die Reihen¬ 
folge der Arten so an, wie sie hier dargestellt ist. Ich 
nehme daher an, dass Nehring eigene in demselben 
Jahre gemachte Beobachtungen so sehr mit meinen ihm 
damals übersandten Berichten combinirt hat, dass ich 
letztere nicht mehr in der Publication erkenne. 
Die unterste Stufe soll geliefert haben den gemeinen 
Lemming und Halsbandlemming, mehrere nordische Wühl- 
mausarten, den Schneehasen, das Rennthier, den Eisfuchs, 
das Schneehuhn sowie einige andere nordische Vögel. Die 
mittlere Stufe dagegen Reste von Zieseln, welche mit Sper- 
mophiliis^ altaicus'^) übereinstimmen, Alactaga jaculus, Lago- 
mys pusillus, Steppenwühlmäuse, Wildpferde, Iltis, Hermelin, 
Wiesel, Wolf, Hase, Frosch, Kröte, kleine Landschnecken, 
wie Pupa muscorum, Helix striata^ Helix Jiispida u. s. w. 
und, zumal nach ihrer oberen Grenze hin, wohlerhaltene 
Reste von Elephas primigenius^ Bhinoceros tichorhinus, Felis 
leo und Cervus euryceros. 
Es ist richtig, dass ich bei der im Frühjahr 1881 
unternommenen Ausgrabung, auf welche sich Nehring 
hier beruft, etwa 200 Lemmingskiefer an einer Stelle und 
getrennt davon in einer etwas höheren Schicht Reste der 
sogenannten Steppennager zusammen mit Pferd gefunden 
habe; dieses ist jedoch alles, was in der betreffenden Publi¬ 
cation mein Werk ist. Meine ferneren in demselben Jahre 
gemachten Funde stellte ich dann auf einer die Ostwand 
des Thieder Gypsbruchs darstellenden, wenn auch rohen, 
so doch deutlichen Skizze zusammen. Diese übersandte 
ich Nehring ebenfalls, doch hat er dieselbe nicht wissen¬ 
schaftlich verwerthet und überhaupt nie erwähnt. Auf 
der betreffenden Skizze, von welcher ich damals eine Ab¬ 
schrift zurückbehielt, die ich vor einiger Zeit noch einmal 
mit dem in Nehring’s Hand befindlichen Exemplare ver¬ 
glichen und als genau mit demselben übereinstimmend 
erkannt habe, heisst es z. B.: 
1) Später von Blasius als Sp. riifescens Keys. u. Blas, be¬ 
stimmt. Zoologischer Anzeiger 1882 No. 125, S. G12. 
