Sitzung vom IG. Januar 1888. 
7 
als auch im feinsten Gefüge dem mikroskopischen Blick Druck und 
Pressung. Ueber diesen tertiären schwarzen Schieferschichten ruhen 
mit ebener Auflagerungsfläche: zunächst eine Bank von Jurakalkstein, 
dann Schichten von Triassandstein und Conglomerat. Diese über¬ 
stürzte Lagerung, welche über einen sehr grossen Theil des Cantons 
Glarus herrscht, beruht auf der durch Prof. A. Heim so berühmt 
gewordenen Glarner Doppelfalte. Von N. wie von S. hat eine un¬ 
geheure üeberschiebung stattgefunden, welche in Verbindung mit 
der Abrasion die anscheinend unerklärliche Lagerung bedingte. 
Neben der Schieferung, welche zwar nicht im allgemeinen, 
wohl aber in dem berühmten Matter Bruch mit der Schichtung zu¬ 
sammenfällt, unterscheiden die Arbeiter am Plattenberg „den plser“ 
d. h. eine Richtung, parallel welcher die Gesteinselemente gestreckt 
sind und eine leichtere Querabsonderung ermöglichen. Es ist dieselbe 
Erscheinung, welche bereits vor einem halben Jahrhundert an den 
Versteinerungen der Schiefer von Wales nachgewiesen wurde (s. Vor¬ 
schule der Geologie; nach dsm „Geological Observer“ des Sir Henry 
T. de la Beche bearbeitet von Dr. E. Dieffenbach, Braunschweig 1853; 
S. 540). Diese Streckung, deren Richtung am Plattenberg innerhalb 
der Schichtebene um etwa 24 o schwankt, hat den wesentlichsten Ein¬ 
fluss auf die Deformirung der Fische geübt und die Aufstellung einer 
grossern Zahl von Species veranlasst, als den Thatsachen entspricht. 
Jene zahlreichen Agassi z’schen Arten, ihre nicht scharfen, vorzugs¬ 
weise auf die relative Höhe und Länge des Körpers, sowie auf die 
Stellung der Dornfortsätze zur Wirbelsäule begründeten specifischen 
Unterschiede bedingten eine gewisse Unsicherheit in der Bestimmung 
der Arten, so namentlich bei der Gattung Anenchelum Blainville 
(durch Wettstein mit der lebenden Gattung Lepidopus, dem 
Silberband, vereinigt), von welcher A g a s s i z 6 Species, A. latum, 
A. heteropleurum, A. glarisianum, A. dorsale, A. isopleurum, A. 
ongipenne, aufstellte. Diese sind indess, was man sich auch bisher 
nicht verhehlen konnte, keineswegs getrennte Typen, vielmehr durch 
viele Zwischenstufen verbunden. 
W e 11 s t e 1 n , welchem ein ungleich reicheres Material als 
seinen Vorgängern zur Verfügung stand, weist nun nach, dass durch 
jene Streckung des Schiefers die Fischabdrücke, je nach ihrer Lage 
zum „Faser“, bald in der Richtung ihrer Länge oder Höhe, bald in 
schiefer Richtung deformirt und in dieser Weise manche jener an¬ 
scheinend specifischen Unterschiede hervorgebracht wurden. Den 
schlagendsten Beweis für seine Auffassung gewinnt W. aus den in 
rechtem oder spitzem Winkel geknickten Fischabdrücken, deren beide 
Theile, weil in verschiedener Richtung von der Streckung des Gesteins 
betroffen und verschieden deformirt, zu verschiedenen Arten gerechnet 
werden müssten, wenn die älteren Artbestimmungen zutreffend wären. 
Hätte Agass iz solche Vorkommnisse gesehen, so würde er ohne 
