4 
Jahre hier abschlossen; nach jener Zeit wurde bis zum 
April 1888 an der bezeichneten Stelle kein Gyps wieder 
gebrochen, da der Besitzer später nur auf der Sohle des 
Bruches im Anhydrit arbeiten liess. Ich hatte nun Gelegen¬ 
heit, in den nächsten Jahren an derselben Stelle eigenhändige 
weiter zu graben, wo ich im Jahre 1881 die reichen Funde 
gemacht hatte, und meine Bemühungen wurden durch eine 
ziemlich grosse Beute belohnt. Die meisten kleinen Knochen, 
fand ich bei allen Ausgrabungen zwischen 6—8 m Tiefe,, 
also in der Region der Gypsspalten, höher fand ich, wie 
erwähnt, nur noch Reste grösserer Saugethieie, tietei 
kamen überhaupt nur äusserst selten Knochen vor. Bei 
etwa 9 m Tiefe hörten an der Ostwand des Steinbruches 
mit den Spalten des Gypses die Diluvialablagerungen auf; 
wenig tiefer findet sich schon compacter Anhydiit. Spei 
mophilusreste habe ich noch bei 7^4 Tiefe gefunden^ 
also noch tiefer wie die im Jahre 1881 an einer Stelle 
ausgegrabenen 200 Lemmingskiefer. In dem allertiefsten 
Theile der Ablagerung, also zwischen 8—9m tief, habe 
ich nur dann und wann einen Lemmingskiefer und ausser¬ 
dem im April 1888 zwei Rhinoceroszähne ausgegraben. 
Letzteren Fund erwähne ich hier besonders deshalb, weil 
derselbe mich veranlasste, meine M S. 261 gemachte Be¬ 
merkung, dass Rhinoceros in den allertiefsten Schichten 
fehle, A S. 252 etwas zu modificiren. Ich bemerke, dass 
diese unterste Partie des Diluviallehms, welche ich M 
S. 261 als Lemmingsstufe ohne Älactaga u. s. w. bezeich¬ 
net habe, massenweis Gypsbrocken eingemengt enthält; 
wegen des fast gänzlichen Mangels an fossilen Knochen 
kommt die unterste Partie nicht weiter in Betracht. 
Ich habe schon oben erwähnt, dass Nehring’s ältere 
Ausgrabungen fast dasselbe Resultat ergeben haben wie 
die meinigen. Im Jahre 1878 sagt Nehringi) z. B.: ju 
den allertiefsten Lagen habe ich nur wenige Spuren von 
Lemmingen gefunden, dagegen wurden diese weiter aufwärts 
immer häufiger und erreichten, wie es mir schien, in den 
zwischen 20 und 24 Fuss liegenden Schichten ihre grösste 
1) Separatabdruck aus „ Archiv f. Anthropol.“. Bd. X u. XI, S, 02. 
