finden, so traf ich doch zwischen dem Miocen von Zwill¬ 
brock lind dem Wälderthon von Vreden bei Ellerwick 
Schichten eines dunkeln, sandigen Lehms, der zwar litho¬ 
logisch dem Miocen nahe steht, auch keine grossem be¬ 
stimmbaren Versteinerungen enthält, durch welche sein 
Alter unzweifelhaft festgestellt werden konnte, der aber 
Septarien führt, die im Miocen dort noch nicht beobachtet 
wurden und dazu eine Foraminiferen-Fauna, die vielmehr 
mit der des Septarienthons von Schermbeck, als mit der 
des Miocens von Dingden übereinstimmt. Man war also 
berechtigt, in diesen Schichten ein Aequivalent des Sep¬ 
tarienthons von Schermbeck zu sehen. 
Wie ich aber schon damals erwähnte, blieb noch 
übrig, zuerst das Verhältniss dieser Schichten zum eigent¬ 
lichen Septarienthon in Schermbeck festzustellen, dann 
ferner die Stellung des Töpferthons von Vreden und 
Stadtlohn, sowie des sogenannten Vredener Sandes, die 
alle im Liegenden der oben genannten Schichten auftreten, 
zu ermitteln, und endlich auch den Sanden, die bei Gahlen, 
Schermbeck und weiter nördlich an vielen Punkten west¬ 
lich von der Kreideformation gefunden werden, die rich¬ 
tige Stellung anzuweisen. Leider konnte ich im Laufe der 
Jahre 1887 und 1888 nur kurze Zeit auf diese Unter¬ 
suchungen verwenden, ausserdem aber habe ich trotz eifri¬ 
gen und anhaltenden Bemühungen in den von mir unter¬ 
suchten Gesteinen, mit Ausnahme des Septarienthons von 
Schermbeck, nie grössere bestimmbare Versteinerungen ge¬ 
funden, so dass ich bei der Altersbestimmung der Gesteine 
in Bezug auf organische Reste lediglich auf die Foramini¬ 
feren, im Uebrigen aber auf die Lagerungsverhältnisse, und 
da diese oft schlecht zu beobachten waren, auf die Be- 
schaifenheit der Gesteine angewiesen war. 
Es sind daher die erlangten Resultate in mancher 
Beziehung noch unvollständig; da sie jedoch auch so nicht 
nur dazu beitragen, die Kenntniss der geognostischen Ver¬ 
hältnisse der in Rede stehenden Gegend zu vermehren, 
sondern auch von allgemeinem Interesse sind, so habe ich 
sie in dem Folgenden zusammengestellt. — Bei den Ortsan¬ 
gaben ist soviel als möglich H. v. Dechen’s geognbstische 
f 1 
' i 
\ 
% 
\ 
i 
1 '' 
] 
•V' 
<, J 
«. 
■/' 
