Beiträge zur KeBHtniss einer assiniilirendeii 
Schmarotzerpflanze. 
(Cassytha americana.) 
Von 
Hugo Hackenberg. 
Die Thatsacbe, dass Pflanzen, die ähnlichen Lebens¬ 
bedingungen unterworfen sind, auch in ihiem äusseien 
Gepräge selbst dann oft überraschende Analogieen zeigen, 
wenn sie in systematischer Hinsicht keine verwandtschaft¬ 
lichen Beziehungen erkennen lassen, findet sich in frap¬ 
panter Weise bestätigt bei der Vergleichung der zu den 
Convolvulaceen gehörenden Gattung Cuscuta und der den 
Lauraceen zugerechneten Gattung Cassytha. , 
Wenn n^in sieht, wie die zuletzt genannten Schma¬ 
rotzer, die ausschliesslich wärmeren Klimaten angehören, 
mit ihrem fadenförmigen, laubblattlosen Stengel sich um 
andere Gewächse schlingend emporwinden und dieselben 
mit einem üppig wuchernden Flechtwerk umspinnen, wenn 
man ihren dolden- oder ährenförmigen Blüthenstand und 
die Art der Anheftung an die Nährpflanze ins Auge fasst, 
so glaubt man zunächst eine Cuscuta-Kxi vor sich zu haben, 
bis die nähere Betrachtung des Blüthenbaues und der Früchte 
ihre systematische Zugehörigkeit zu den Lauraceen kund- 
giebt. Auch der anatomische Bau zeigt manche Eigen- 
thümlichkeiten, die von den anatomischen Befunden bei der 
Cuscuta wesentlich differiren, die aber noch vielfach in 
botanischen Schriften ungenau dargestellt werden. So cha- 
