5 
153 
Farn. IStomatopofla 
Squilla cretacea Schlüt. Pal. Bd.XV, 
Taf. 44, Fig. 7. 
Sculda sp.^). 
Protozoea sp,2). 
Sculda (Pseudosculda) laevis Schl. 
Verh. d. Naturh. Ver. Bonn, 
Bd. 31. 
Sculda syriaca Dames. Z. d. s. 
G. Bd. 38, S. 558, Taf. 15. 
Pseuderichthus cretaceus Dames. 
Ibid. Taf. 15, Fig. 5—7. 
Pfotozoea Hilge'yidofß Dames. 
Ibid. S. 568, Taf. 15, Fig. 3—4. 
Farn. Xiphostira^ 
1 Limulus syriacus Woodward. 
Farn. Oirripedia. 
I Loriculina Noetlmgii Dames. 
Von Crustaceen sind es die Familien der Dekapoden 
und Stomatopoden; von ersteren besonders die Gruppen der 
Astacinen und Caridinen; von den Stomatopoden liegen 
aus Westfalen die angeführten Gattungen Sculda und JPro- 
to^oea leider nur in je einem unvollständigen, die Gattung 
Squilla dagegen in einem sehr gut erhaltenen Exemplare 
vor; doch dürften die zur Vergleichung herangezogenen 
Gattungen überhaupt genügen, um auch für diese Klasse 
des Thierreichs eine beachtungswerthe Aehnlichkeit fest-' 
zustellen. 
Von Cephalopoden möchte ich nur die zu den Zehn- 
ftissern der Zweikiemer-Gruppe gehörende Gattung Flesio- 
teutJiis, von welcher eine Art: P. arcuata m. aus der Ge¬ 
gend von Sendenhorst bekannt ist, und die von Fraas^) 
ei wähnte Gcotcuihis libafiotica Fr. nennen. Allerdings zeigt 
die von Fraas gegebene Abbildung wenig Aehnlichkeit 
mit der westfälischen FlesioteutJiis. DorateutJiis syriaca 
Woodward ist mir, auch in ihrer Abbildung, fremd ge¬ 
blieben. 
Im Allgemeinen kann ich hinsichtlich der Verwandt- 
1) u. 2) Noch nicht beschrieben. 
3) Fraas, Aus dem Orient II, Taf. 4, Fig. 3. Das abgebil¬ 
dete Exemplar ist bei Hakel gefunden. 
4) Geol. Mag. 1883 Dec. II, Vol. X. 
