Osmeroides — bei deren Kennzeichnung dem letzteren ohne 
Zweifel die damals aus der englischen Kreide bekannt 
gewordene Art: 0. lewesiensis als Grundform gedient hat — 
nicht auch auf die später von ihm derselben Gattung 
zugeführten Arten der westfälischen Kreide — 0. niicro- 
cephalus und 0. Monasterii — auszudehnen sei. Zu dieser 
Unterbringung war Agassiz wesentlich dadurch verleitet^ 
dass er bei einem Exemplare der westfälischen Art Spuren 
einer Fettflosse beobachtet zu haben glaubte. Leider war 
Agassiz nicht in der Lage ganze Reihen der beiden west¬ 
fälischen Arten untersuchen zu können, wogegen ich schon 
im Jahre 1863 von achtzig, später im Jahre 1868 von eini¬ 
gen hundert meistens gut und oft ausgezeichnet erhalte-- 
nen Exemplaren berichten konnte. In jüngerer Zeit sind 
diese Zahlen noch ganz erheblich vermehrt, aber nie ist 
bei irgend einer x4rt dieser Gattung auch nur die Spur 
einer Fettflosse zu erkennen gewesen. Die Gattungsbe¬ 
zeichnung Sardinioides wählte ich, weil eine Verwandt¬ 
schaft dieser Fische mit den in der westfälischen Kreide¬ 
ebenfalls zahlreich vertretenen Arten der von mir als Sar- 
dinius bezeichneten, von Agassiz zu der Gattung 
gerechneten, abdominalen Weichflosser nicht zu verkennen 
war. Agassiz hatte den auch ihm aus der westfälischen 
Kreide bekannt gewordenen Sardinius Cordieri m. zu der 
Artedischen Salmoniden-Gattuug Osmcrus gebracht, wegen 
seiner Aehnlichkeit mit dem lebenden Osmerus eperlanus L. 
Bei den westfälischen Arten meiner Gattung Sardinius^ 
von denen gleichfalls eine sehr grosse Reihe zur Verglei¬ 
chung vorlag, habe ich nie Spuren einer Fettflosse wahr¬ 
genommen. Somit glaube ich für die westfälischen Arten 
von Sardinius und Sardinioides die gewählte Benennung 
beibehalten zu müssen. 
Wie sich die Arten von Sardinioides der syrischen 
Kreide verhalten, wage ich ohne Kenntniss der Originale 
nicht zu bestimmen. Es scheint, dass der von Rietet 
beschriebene Osmeroides megapteriis m den Sardinioides- 
Arten gehört; möglicherweise gehören dahin die von Da¬ 
vis aufgestellten Arten 0. dubius, 0. brevis und 0. minoVy 
während sein 0. latus, 0. gracilis und vielleicht auch 0. 
