Ebenso nöthig war dazu auch die Heran bi Id uns: 
eines tUchtigen Beamtenstandes. 
Eine Ausbildung der höheren technischen Bergbeamten, 
wie sie Dechen an sich erfahren hatte, konnte mit zuneh¬ 
mendem Umfange des Bergbaues und Hüttenbetriebes nicht 
länger durchgeführt werden wegen ihres patriarchalischen 
Charakters und wegen der inzwischen gesteigerten Ent¬ 
wickelung der Technik und der grundlegenden Wissen¬ 
schaften. 
Die Ausbildungsvorschriften vom 27. 3. 1839, welche 
von Dechen bearbeitet worden sind, beruhten auf einer 
gründlichen praktischen Ausbildung in den verschiedenen 
Zweigen des Berg-, Hütten- und Salinenwesens und auf 
einem dreijährigen Universitätsstudi^m in den Natur-, 
Staats- und Rechtswissenschaften, welches Dechen seiner 
Zeit für sich wohl erstrebt, aber nicht erreicht hatte. 
Diese Vorschriften haben seitdem (1856, 59, 61, 67), 
wiederholt durch die Weiterentwickelung dieses Gewerbes 
nöthige Abänderungen erfahren zumal nach der Gründung 
der Bergacademie in Berlin (1860), welche das Studium 
aller Zweige der berg- und hüttentechnischen Gebiete mit 
besonderer Berücksichtigung des Flötz- und Salzbergbaues 
und der Eisenindustrie auf einer preussischen Lehranstalt 
ermöglichte, während man darin früher auf ausländische 
Academien, besonders Freiberg und Clausthal, angewiesen 
war, wo der Gangbergbau und das Metallhüttenwesen die 
Hauptlehrgegenstände bildeten. Es möge hier schon die Be¬ 
merkung Platz finden, dass in das vom König zu ernennende 
Curatorium der Berliner Bergacademie Dechen 6. 4. 1875 
eintrat. 
Für die Ausbildung tüchtiger Unterbeamten (Mark¬ 
scheider, Steiger, Schichtmeister) sorgen sogenannte Berg¬ 
schulen, die theils schon von Alters her vorhanden waren, 
theils dem Bedürfnisse entsprechend an den Hauptknoten¬ 
punkten des Bergbaues aus Mitteln des Staates, der Berg- 
bauhülfskassen und der Bergbautreibenden gegründet oder 
verbessert wurden. 
Eine weitere Sorge der Staatsverwaltung war gerichtet 
auf die Gewinnung einer passenden gesetzlichen Form 
