1 
226 
für die in dieser Zeit neben den Gewerkschaften sich immer 
mehr und mehr ausbildenden Actiengesellschaften 
zum gemeinsamen grossartigen Betriebe von Berg- und 
Hüttenwerken, und für den Betrieb der zahllosen 
Damp fkess el. 
Der Verkauf einiger Berg- und Hüttenwerke 
und Salinen, die nicht mehr recht für eine Staatsverwal¬ 
tung geeignet schienen, namentlich der kleinen und isolirt 
gelegenen, begann schon während der Amtsthätigkeit 
Uechen’s. 
Hier am Rhein war es der Antheil an der Grube Stahl¬ 
berg bei Müsen mit der Hütte zu Lohe und dem Kronprinz- 
Friedrich-Wilhelm-Erbstollen bei Ernsdorf an den Köln- 
Müsener Bergwerks^ und Hüttenverein (1857). Schon 1865 
folgten die Gruben von Horhausen mit den Eisenwerken 
zu Sayn und Mühlhofen an die Firma Krupp in Essen 
und 1866 der Reinhold-Förster-Erbstollen bei Eiserfeld, 
noch später der tiefe Königsstollen bei Herdorf und die 
Saline Münster am Stein. 
Die Aufhebung des Salzmonopols, d. h. des Rech¬ 
tes des Staates an dem Grosshandel mit Salz und die Steuer¬ 
freiheit des Salzes zur Ausfuhr, für Landwirthschaft und 
gewerbliche Zwecke in ganz Deutschland durch Vertrag 
der Zollvereinsstaaten vom 8. 5. 1867 und Gesetz vom 9. 8. 
1867 erfolgte erst nach dem Austritte Dechen’s aus dem 
Staatsdienste. 
Für beides hatte er aber eifrig zu wirken gesucht, 
weil er die grossen Nachtheile dieses Monopols und dieser 
Steuer für Landwirthschaft und Industrie, welche bekannt¬ 
lich die Hauptgrundlagen des Reichthumes und der Macht 
jedes Staates bilden, wohl erkannt hatte. Dieser Gegen¬ 
stand, meinte er, sei von so grosser Wichtigkeit, dass der¬ 
selbe bei jeder Veranlassung (z. B. landwirthschaftliche 
Ausstellung zu Köln 1865) zur Sprache gebracht zu werden 
verdiente. Dabei wies er auf das von England schon in 
den dreissiger Jahren gegebene Beispiel hin, wo nach 
Aufhebung der früher sehr hohen Salzsteuer dreimal so¬ 
viel Salz ausgeführt würde, als der preussische Staat jähr¬ 
lich lieferte. 
