277 
als unterste zweifelhafte Abtheilung zum Devon, auf den 
18(39 erschienenen Karten zu den krystallinischen, sogenann¬ 
ten metamorphischen Schiefern. 
A. Dumont hatte dagegen zwischen den Ardennen¬ 
schiefern - seinem terrain ardennais ou silurien, das er in 
drei Systeme: salmien (oben), revinien und devillien (unten) 
gliederte — und dem Unterdevon — seinem terrain rhenan 
ou devonien iuferieur — ungleichförmige Lagerungen an¬ 
genommen. 
Der Beitritt der neueren belgischen und französischen 
Geologen zu dieser Ansicht rief jene Arbeit (1874) hervor, 
in der Dechen sich damit einverstanden erklärte, dass die 
Ardennenschiefer (ohne die auch von ihm als Devon er¬ 
kannten Conglomerate von Fepin) für Silur (Cambrium) 
anzunehmen seien, konnte aber im Hohen Venn (Gebirgs- 
kern von Stavelot) keine zweifellose Beweisstelle für un¬ 
gleichförmige Lagerung zwischen Silur und Devon auf¬ 
finden. Ferner wies er nach, dass hier das Dumont’sche 
Systeme devillien nur eine örtliche Modification des Systeme 
revinien sei, mithin seine Selbständigkeit verliere. 
Ueber den nicht besuchten Gebirgskern von Rocroy 
(Ardennen) enthielt sich Dechen jedes Urtheils. 
Nach diesem Gesichtspunkt ist auf der neuen Ueber- 
sichtskarte (1883) das Hochplateau des Venn dargestellt. 
Erst durch die Arbeiten von Lossen und Koch sah 
sich Dechen (1883) bewogen, den fossilfreien halbkrystalli- 
nischen Untergrund am Südabfalle des Taunus und seiner 
linksrheinischen Fortsetzung nicht mehr zum Unterdevon, 
sondern zu den Schichten der azoischen Gruppe, welche 
dem huronischen System augehören möchten, zu stellen. 
Auch den alten platonischen Gebirgsarteu 
im rheinischen Schiefergebirge hat Dechen ein vollberech¬ 
tigtes Interesse entgegengebracht. 
Das beweisen nicht nur schon die Beobachtungen auf 
seiner Reise durch die Niederlande (1823), sondern vor 
Allem die Arbeiten über die Feldspathporphyre in den 
Lennegegenden und über das Vorkommen des Rotheisen- 
steins und der damit verbundenen Gebirgsarten in der 
