Gl 
^er Alten, von ^^elchenl in allen europäischen und einig’en andern 
Sprachen der Zucker seinen Namen hat. Nach Ferdinand Cohn- 
Breslau, Ritter, A. v. Humboldt und Salmasius soll dieses aber nicht 
Zucker, sondern Tabaschir gewesen sein. Er wies nach, dass diese 
Ansicht mit den Thatsachen in völligem Widerspruch stände. Das 
Saccharum ist nach den Angaben von Dioskorides, Plinius, Archi- 
genes und Galen ähnlich dem Gummi arabicum oder dem Salz, in 
assei löslich und von süssem Geschmack. Es stimmt also mit 
unserem Candiszucker. Es kam aus Indien in Stücken von Linsen¬ 
grösse bis Bohnengrösse zu den Griechen und Römern und diente 
nur als Aiznei. Angeblich sollte es auf Rohren gefunden werden. 
Die Frage bleibt offen, ob es es ein natürlicher vom Zuckerrohr 
ausgeschiedener Zucker oder künstlich fabricirt, also Kandiszucker 
war.^ Das Tabaschir dagegen findet sich in den Höhlungen von 
Bambusrohren, besteht zum grössten Theile aus Kieselerde und ist 
theils opalartig, theils kreideartig. Beiderlei Stücke, aus Constan- 
tinopel stammend, legte er vor. Es ist geschmacklos und in Wasser 
unlöslich, hat also ganz andere Eigenschaften, als die alten Schrift¬ 
steller dem Saccharum zuschreiben. Angeblich sollen die Araber 
die Confusion gemacht haben, indem sie einen andern Namen des 
Tabaschirs: Saccar Mambu (Bambuskiesel) auf den echten Zucker 
übertrugen. Die Araber aber, die uns zuerst mit „Tabaschir“ be¬ 
kannt machen, unterscheiden stets Saccar und Tabaschir und stel¬ 
len beide auch niemals nebeneinander. 
Prof. Schaaffhausen sprach über alte und neue Mam- 
muthfunde. Unter den Thieren der Vorwelt hat schon wegen 
seiner Grösse das Mammuth stets eine besondere Aufmerksam¬ 
keit erregt. Seine Funde sind häufig, auch in unseren Gegenden, 
wie aus von Dechen’s Zusammenstellung der rheinischen und 
westfälischen Funde hervorgeht. Das Elfenbein ist länger bekannt 
als das Thier, von dem es herkommt. Hoffmann glaubte im 
J. 1G45 einen bei Krems in Oesterreich gefundenen Zahn einem Rie¬ 
sen zuschreiben zu müssen. Riehm, de ebore fossili, Altdorfi 1682, 
wies das fossile Elfenbein dem Mineralreiche zu und rühmte seine 
aizneiliche Kraft, man gab es namentlich gegen Vergiftung. Doch 
nahm Witsen schon 1666 an, dass die Mammuthknochen Ueber- 
reste vorweltlicher Elefanten seien; vgl. Nordenskiöld, Corre- 
.-spondenzbl. d. Anthrop. Gesellsch. 1882 S. 20. 
Am meisten Aufsehen erregten die mit allen Weichtheilen 
erhaltenen Phierleiber im gefrorenen Schlamme der sibirischen Ströme. 
Man hat erst vor einiger Zeit in Blumenbachs Mappen das Bild 
‘des 1799 an der Lena gefundenen Mammuth gefunden. Der Redner 
legt diese \on dem Russen Boitunoff 1803 gefertigte Zeichnung 
lilesius sagte von ihr, dass sie mehr einem Schwein als 
