1879 an mich, ist in der Härte des fossilen sibirischen und des mo¬ 
dernen Elfenbeins kein nennenswerther Unterschied. Das fossile be¬ 
trägt nur einen kleinen Theil des Ganzen, in England, wo Sheffield 
und Birmingham ausser London die hervorragendsten Plätze für 
diese Industrie sind, nur Vso- Vom fossilen wird aber in Russland 
«ehr viel verarbeitet. Nach H. A. Meyer liefert Afrika jährlich 
850,000 Kilo Elfenbein, Indien nebst Ceylon und Sumatra nur 20,000. 
Man berechnet, dass in Afrika jährlich G5000 Elefanten erschlagen 
werden. Die Fangzälme des indischen Elefanten sind kleiner und 
mehr^ gewunden und denen des Mammuth ähnlicher. Bei uns ist 
der Erhaltungszustand sehr verschieden; meist .sind die Zähne sehr 
mürbe und lösen sich schalig ab. Ich habe in einem Kieferstück 
aus dem Löss von Rolandseck Blutspuren in den Haversischen Ka¬ 
nälen dui ch das Mikroskop entdeckt und die versteinerten Blut¬ 
scheibchen mittels verdünnter Salzsäure erkennbar gemacht. 
Die Mammuthknochen finden sich mit Rhinocerosknochen oft 
zusammen. Diese sind vom, Menschen zuweilen aufgeschlagen, um 
das Mark derselben auszusaugen. So fanden sie sich in der Höhle 
von Arignac in Frankreich und in der Cacushöhle der Eifel. Nur 
zwei Waffen aus Mammuthknochen sind bekannt, eine aus der 
Höhle von Steeten, die andere aus einer Höhle bei Krakau, von 
Zawisza abgebildet. Sie sind aus einer Rippe gefertigt und doch 
wahrscheinlich aus frischen Knochen gemacht. Bearbeiteter Mam- 
muthzahn ist in Deutchland, I rankreich, Belgien, England und Russ¬ 
land häufig gefunden. Diese Schnitzereien aber können aus fossilem 
Zahn gefertigt sein. Aus diesem Umstande, dass jetzt der in Eu¬ 
ropa gefundene Maramuthzahn mürbe ist und nach Strabo IV, 0 die 
Britten ihn zu Anfang unserer Zeitrechnung bearbeiteten, kann man 
mit Wahrscheinlichkeit berechnen, dass das Mammuth in Enc^land 
erst vor 2—3000 Jahren ausgestorben ist. Mitth. d. anthrop. Gesell- 
sch. in Wien XH, 1882 S. 62. In Cannstadt fand man 13 Zähne 
vom Mammuth übereinander gelegt, wie von Menschenhand. Dass 
man nicht häufiger Werkzeuge aus Mammuthknochen findet, kann 
daran liegen, dass sie wegen ihrer Grösse sich nicht dafür eigneten. 
Man konnte daraus keine Pfriemen, N^adeln und Angelhaken machen. 
Man konnte sie ihrer Festigkeit wegen auch nicht leicht aufschlagen, 
um das Mark zu gewinnen. Bei Mo sei weiss gefundene zerbrochene 
Mammuthknochen sind durch das Eis zerquetscht. Mit den sibiri¬ 
schen Mammuthen sind in derselben Erdschicht keine menschlichen 
AVerkzeuge gefunden worden. Mir ist kein Fund eines Mammuth¬ 
knochen im Rheinlande und Westfalen bekannt, der die Spur der 
menschlichen Hand an sich erkennen Hesse, ausser dem Schwert von 
Steeten. In Amerika ist das Mastodon unserm Mammuth entspre¬ 
chend. Unter Mastodonknochen hat man dort schon Steinwaft'en 
gefunden und in Sagen wird von dem Kampf des Menschen mit gros- 
