22 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
durch zahlreiche Merkmale abgeändert, die wir dem Einfluss der 
Cultur zuschreiben können. Die ursprüngliche Bildung verräth sicht 
noch durch die zu einem grossen Höcker über der Nasenwurzel ver¬ 
schmolzenen Augenbrauenbogen, durch die hochgehende Linea tem- 
poralis, durch den breiten, wenn auch schwachen Torus occipitalis, 
die Höhe des Schädels und die noch vorhandene Andeutung dea 
kahnförmigen Scheitels, die hochstehenden Scheitelhöcker, die geringe 
Erhebung der Ebene des Hinterhauptsloches, die nach oben ver¬ 
schmälerten Nasenbeine, die niedrigen Orbitalöffnungen. Jene star¬ 
ken Stirnwülste finden sich sowohl bei heutigen niedern Rassen, wie 
den Australiern, als bei den alten Bewohnern des nördlichen Europa,, 
bei Britten, Scandinaven und Finnen. Wenn wir bei germanischen 
Stämmen diese Bildung finden, so dürfen wir darin eine Verwandt¬ 
schaft mit alten Völkern des Nordens erkennen. 
Als Merkmale, welche die Cultur dem Schädel aufgeprägt hat, 
sind zu betrachten: die Geräumigkeit der Schädelhöhle, die eine Ca- 
pacität von 1650 ccm hat, der fehlende Prognathismus, die kleinen, 
wenig abgeschlififenen Zähne, die wohlgebildete Nasenöffnung mit 
Crista naso-facialis und Spina nasalis anterior, die gut entwickelten 
Nähte und endlich das vorspringende Kinn, das sich zwar schon bei 
einigen alten Rassen findet, aber doch das Gegentheil einer primiti¬ 
ven Bildung ist. Diese Schädelform kommt zuweilen in den frän¬ 
kischen und alemannischen Reihengräbern des Mittel- und Nieder¬ 
rheines vor, wie z. B. ein Schädel von Erbenheim zeigt, den das 
Wiesbadener Museum unter Nr. 9402 aufbewahrt. Die meisten Schä¬ 
del dieser Stämme sind typisch von dem vorliegenden verschieden, 
sie sind weniger hoch und weniger breit. Doch giebt es unter frän¬ 
kischen Schädeln auch auffallend grosse. In Hügelgräbern giebt es 
Schädel mit ähnlicher Gesichtsbildung, sie sind indessen gewöhnlich, 
höher und schmäler. Dieser bairische Schädeltypus kommt aber sogar 
in Höhlenfunden im Westen wie im Osten Europas vor. Ein Schä¬ 
del von Steeten A. II ist ihm sehr ähnlich, vgl. Annalen f. nassaui- 
sche Gesch. u. Alterthumsk. XVII 1882, 29 u. Taf. III. Diesen habe^ 
ich mit einem aus der Höhle von Cromagnon in Frankreich ver¬ 
glichen, vgl. Bullet, de la Soc. d’Anthrop. 1868 p. 335 u. 350, u. Crania 
ethnica von Quatrefages u. Hamy 2 livr. p. 81. Später beschrieb 
ich den Schädel aus dem Löss von Winaric in Böhmen, der dieselbe 
Form zeigt, vgl. Verb, des naturhist. V. in Bonn 1884 S. 364 u. 
Taf. VIH. Alle diese Schädel stimmen in Länge, Breite, Höhe und 
Capacität nahe überein, auch in einigen besondern Merkmalen, wie 
in der Form der Schläfenschuppe, den Nähten, bei zweien ist auch 
das Kinn vorspringend. Der bairische Reihengräberschädel hat eine 
grösste Länge von 202mm, eine Breite von 148, eine Höhe von 140, 
eine Capacität von 1650, der von Erbenheim ist 199 lang, 142 breit, 
Änd hinten 145 hoch und hat eine Capacität von 1620, der von 
