119 
floraison plus prccoce; fleurs d’un tiers plus pctites, et d’un 
jaune plus vif; calices ä denls plus courtes, lanceolees-ob- 
tuses, planes et non epaissies au bord et au sommet; capsu- 
les et graines plus petites; celles-ci ä peine ridees; feuilles 
moins charnues, comprimees et presque planes, plus longue- 
ment prolongees ä la base, plus fortement cuspidees, ponctuees, 
pourvues sous le sommet d’un point rouge, plus caduques, 
toujours glauques, etroitcment embriquees-appliquees au sommet 
des tiges steriles, oü elles forment un cöne renverse; tiges 
plus greles, plus compressibles. Dass die hier beschriebene 
Pflanze S. rupeslre L., die Lejeune selbst in dem Compen- 
dium als identisch mit seinem S. elegans erklärt, nicht sein 
kann, geht schon aus der Beschreibung der unfruchtbareu 
Stammchen hervor, die nach der Diagnose des Compendii 
kugelförmig, wie bei Sempervivum globuliferum, dagegen 
bei S. elegans der Flore de France, wie auch Koch im Ta¬ 
schenbuche angiebt, umgekehrt-kegelförmig sind. In der 
Flore des environs de Spa 1,, p. 205 erwähnt nun Lejeune 
Nichts von dieser Form der Surculi, was aber doch stattfin¬ 
den muss, da er später so ausdrücklich und wiederholt da¬ 
von spricht. Es ergibt sich also daraus, so wie aus der ge- 
gegebenen Form der Kelchzipfel, dass das S. elegans Flore 
de France und das S. elegans = S. rupestre Comp. flor. belg. 
zwei ganz verschiedene Pflanzen sein müssen. Jenes kann 
aber auch das S. Forsterianum Sm. nicht sein, wegen der 
Form der Kelchzipfel, so wie wegen der Farbe, der Bespor- 
nung und der Zuspitzung der Blätter, obgleich auch diese 
beiden sich überaus nahe stehen. 
Vergleiche ich nun meine Pflanze mit der der Flore de 
France, so stellt sich eine sehr nahe Verwandtschaft heraus, 
dabei aber auch in einigen Theilen eine so wesentliche Ver¬ 
schiedenheit, dass man auch darüber durchaus nicht in Zwei¬ 
fel sein kann. Ich will diese Verschiedenheiten neben ein. 
ander stellen: 
S. elegansFlore de France. S. n. sp. von Co b lenz. 
Calyce ä dents lanceolees- Kelchabschnitte eiförmig, 
obtuses; stumpf; 
feuilles plus comprimees, (als Blätter unterseits etwas con- 
bei S. reflexum) fortement vex, stumpf, spitz begrannt, 
