181 
Querschnittfläche geschliffen. Vergleicht man die Beschreibung 
dieser Art bei Münster, so müsste unser Exemplar als kaum 
im mittleren Alter befindlich angesehen werden, besonders mit 
Rücksicht auf die Gestalt seiner Sutur, welche in höherem 
Alter (nach Münster) sich noch wesentlich umgestalten soll. 
Wir müssen uns hier beschränken, unser vorliegendes 
Original kurz zu beschreiben. Wie die Abbildung (Fig. 5) 
zeigt, ist die grösste und äusserste halbe Windung stark ab¬ 
gewittert. Die entgegengesetzte Seite ist minder zerstört, aber 
an derselben Windung dennoch, auch in Folge der Verwitte¬ 
rung, Steinkern geworden. Die inneren Windungen zeigen 
die knotig-rippige Schale noch deutlich. Die zahlreichen Win¬ 
dungen — an unserem Bruchstücke haben wir 5—6 anzu¬ 
nehmen; 4 sind völlig wohlbegrenzt zu erkennen — zeigen 
Schlankheit der Röhre des Conchyls, flache Scheibe mit sehr 
weit geöffnetem Nabel und geringer Involubilität. Der Quer¬ 
schnitt der inneren Windungen ist halbmondförmig, wächst 
aber nach aussen bald zu einer ansehnlichen Höhe, während 
seine Breite in geringerem Verhältnisse zunimmt, so dass er 
eine stumpf-eiförmige, fast ovale oder elliptische Gestalt er¬ 
hält, welche nur je durch den vorhergehenden, darunter oder, 
besser ausgedrückt, mehr nach dem Mittelpunkte hin gelege¬ 
nen Querschnittumriss einen Ausschnitt an ihrer Basis erlei¬ 
det. Der Rücken erscheint ziemlich breit und flach, abgerun¬ 
det. Die Zahl der mässig weitstehenden Kammern auf der 
äussersten halben Windung ist 10. Mit ihr scheinen die ge¬ 
raden, radialstehenden Knotenrippen der Schale in Einklang 
zu stehen. Für beide hätte man also ungefähr 20 auf den 
Umgang anzunehmen. (Münster gibt 19—21 Rippen auf die 
Windung an, was demnach ganz gut stimmt.) Die Sutur un¬ 
seres Originals zeigt, wie CI. compressa, im Rücken einen 
schmalen hohen Sattel, welcher in den weiten tief-concaven, 
einfach - bogigen Laterallobus übergeht. Letzterer nimmt die 
ganze Seite ein und steigt nach der Bauchgrenze zu der Höhe 
des Dorsalsattels wieder empor. Wie Fig. 5b zeigt, welche 
demselben Exemplare entnommen, ist in der Rückengegend 
von einer Siphonaldute nichts vorhanden. Fig. 5 a gibt die 
Lage des Sipho’s an. Zugleich sieht man an der nach oben 
gewendeten, zum grössten Theile abgeschliffenen Querwand, 
