186 
die Bauchgrenze. Die Schale war nie glatt, wenn man von 
aller stellenweisen Verletzung und Abreibung der Exemplare 
und vollkommener Ablösung und Splitterung bei Steinkernen 
absieht. Darauf weist schon L. v. Buch entschieden hin. Er 
sagt S. 14 seiner oben erwähnten Abhandlung, sie sei, wie 
die aller anderen Clymenien - Arten , fein gestreift gewesen. 
Es können in Bezug auf Schalenstreifung einerseits das mir 
vorliegende Exemplar von Schübelhammer, andererseits 
das vom Enkeberg als Typen von Varietäten dienen. Das 
erstere hat mehr gerade um die Röhre des Gehäuses laufende 
etwas weniges aufgedunsene und breitere , Wurmringeln ähn¬ 
liche Qiierstreifen ? zwischen welchen feinere Zwischenslreif- 
chen befindlich sind; die Zuwachsstreifung bildet im Rük- 
ken eine nur flache Dorsalbucht. Das letztere lässt, wenn 
man die nicht unbeträchtlichen Schalenstücke, welche stellen¬ 
weise noch auf dem Steinkerne hängen, richtig an einander 
passt, keinen Zweifel, dass die in der Hauptsache gleichen 
Zuwachsstreifen einen etwas schrägeren und buchtigeren Ver¬ 
lauf gehabt haben. Bei dieser Varietät zeigen sich die brei¬ 
teren Wellenringel am deutlichsten und breitesten in der Rük- 
kengegend des Steinkernes. Hier und da aber sind sie auch 
unter den ziemlich gleichartigen, zahllosen, haarförmigen, sehr 
ffach aufliegenden Querstreifchen, welche die Schalenoberflä¬ 
che bedecken , wiederzuerkennen , zumal nach der Nabelge¬ 
gend hin. Von dieser Stelle aus gehen die Zuwachsstreifen, 
welche zwar auf den ersten Blick ihrer Feinheit wegen über¬ 
sehen werden können, bei näherer Betrachtung aber recht 
deutlich ausgeprägt sind, im ersten Drittel der Seite ziemlich 
gerade , doch nicht völlig radial, vielmehr ein wenig nach 
vorn überhängend. Darauf biegen sie sich schwach sichelför¬ 
mig zurück, bilden endlich im Rücken, nachdem sie zuvor an 
der Seitengrenze desselben einen breitconvexen Bogen nach 
vorn gekehrt haben, eine ziemlich tiefe, glockenförmige Rük- 
kenbucht. 
Indem wir nun zunächst noch die Sutur der CI. laevi- 
gata zu besprechen haben, kehren wir wieder zu dem bess- 
ten Original von Warstein zurück, das unsern Abbildungen 
zu Grunde gelegt ist. Man hatte bisher geglaubt, annehmen 
zu müssen, diese Species habe keinen entschieden ausgespro- 
