194 
bis zur Höhe des Lateralsattels emporgestiegen ist, in eine 
gerundete schmale Ecke um, welche als Dorsalseitensattel an¬ 
zusehen ist. Von da senkt sich die Suturlinie flach concav 
zu einem schwachen Dorsalseitenlobus ein und erhebt sich 
endlich zu dem flach convexen, weilgeschwungenen Dorsal¬ 
sattel. 
Was die Anzahl der Kammern betrifft, welche auf eine 
Windung kommen, so zählt man an dem Taf. VI. Fig. 2 abge¬ 
bildeten Schliff, der vergrössert ist und in der Natur 24 Mil— 
lim. Durchmesser hat, deren 17. — Die Wohnkammer ist min¬ 
destens § Windung lang, an dem nämlichen Exemplare vor¬ 
handen, aber nicht mit abgebildet. 
Die Anzahl der aus der hohen Nabelgrenze heraustre¬ 
tenden Hauptrippen ist verschieden; 20 bis 25 scheint am 
meisten vorzukommen. Diese breiteren , gerundeten und ge- 
wissermassen aufgedunsenen Rippen sind von der feineren Zu¬ 
wachsstreifung bedeckt. Die letztere bildet auf den Seiten 
einen weiten concaven Bogen, der sich gegen den Rücken 
hin rasch convex nach vorn wendet und über den Rücken 
selbst eine nicht unbeträchtliche, busenförmige Bucht bildet. 
Bei manchen Exemplaren kommt ebenfalls ein schmaler Rük- 
kenkiel vor. Richter gibt ihn an, und ich fand denselben 
bei einem meiner Exemplare von Petherwin. 
Auf die auch bei Steinkernen dieser Art vorkommenden 
Einschnürungen hat schon Münster a. a. 0. (man sehe be¬ 
sonders Taf. lila. Fig.4) aufmerksam gemacht. Auf der ent¬ 
gegengesetzten Seite meines Taf. VIII. Fig. 2 abgebildeten 
schlesischen Originals befindet sich eine solche flachhohlkehlige 
Einschnürung, welche an dem Rücken scharf umbiegt und 
dieselbe Dorsalbucht, wie die Zuwachsstreifüng darstellt. Nach 
vorn setzt die Hohlkehle mit stärkerer Vertiefung ab, was 
auf eine beträchtlichere Verdickung des Vorderrandes des 
Mundsaumes schliessen lässt. An der theilweise die Stelle 
dieser Einschnürung des Steinkernes überdeckenden Schale ist 
durchaus keine Störung im gleichartigen Fortwachsen wahr¬ 
zunehmen; sie hat vielmehr die darunter liegende Hohlkehle 
ausgefüllt. 
Noch muss ich bemerken, dass ich an dem einen schle¬ 
sischen Original die auch bei den Goniatiten sich findende 
