105 
Runzelschicht gesehen habe, welche derjenigen der nachfol¬ 
genden Art (Taf. V11J. Fig.4b) ganz ähnlich ist. Solche Ge¬ 
staltung unregelmässig eckig hin- und hergebogener, leisten¬ 
artiger Erhöhungen, welche mannigfach sich gabeln, hier und 
da inselartige Zwischenstücke lassen, wiederholen sich bei dem 
Mantel verschiedener Mollusken (man vergleiche den lebenden 
Limax maximus s. cinereus an dem vor der bogigen Abschnü¬ 
rungskehle gelegenen Theile oder sogen. Schilde) und Kru- 
stenthiere (lebender und vorweltlicher z. B. Innenseite von 
Cypidrina serrato-striata. Rhein. Schichtensyst. in Nassau Taf. I. 
Fig.2f.) 
Für das Windungsgesetz der Clymenia striata fand sich 
als Quotient §. S. unten. 
7) Clymenia ps eudogoniatites Sandb. 
Auf Taf. VIII. Fig.4 und 6, ferner auf Taf. VII. Fig. 2, 
3, 4, 6, 7, 9, 10 sind die wichtigsten Formen dieser sehr 
interessanten neuen Art abgebildet, welche von Herrn Prof. 
Dr. Girard gleichfalls am Enkeberg bei Brilon entdeckt 
worden ist. Ausserdem ist bis jetzt kein Fundort derselben 
bekannt. 
Betrachtet man die Seitensutur allein und sieht von der 
grossen Weite des Nabels, der schlankeren Gestalt der Win¬ 
dungen ab, so wird man in Versuchung geführt, diese Art 
mit CI. striata zu verwechseln. Vergleicht man andererseits 
die Totalgestalt in Verbindung mit der eigenthümlich geschwun¬ 
genen Schalenstreifung der Exemplare auf Taf. VII. Fig. 6 
und 10 mit Goniatites Planorbis von Oberscheld (vgl. Verstein. 
d. Rhein. Schichtensyst. in Nassau Taf. IX. Fig. 3), so meint 
man wiederum kaum an der Identität dieser beiden zweifeln 
zu dürfen. 
Bei genauerem Eingehen auf alle einzelnen Merkmale 
der vorliegenden Art zeigt sich dieselbe jedoch als eine durch¬ 
aus selbstständige und höchst eigenthümliche. Dass sie zahl¬ 
reiche Varietäten bildet, ist aus unseren Figuren schon hin¬ 
reichend ersichtlich. Es wäre mir übrigens nicht schwer ge¬ 
wesen, noch einige weitere, als Varietäten immerhin hinrei- 
