52 
1Seocom festzustellen *). Die bezeichnendsten, an allen Punk¬ 
ten zwischen Oerlinghausen und Bevergern wieder¬ 
kehrenden Versteinerungen des Sandsteins sind: Ammonites 
Decheni A. Roemer bidichotojnus d’Orbigny), Be- 
lemnites subquadratus A. Roemer, Pecten crassitesta A.B oe- 
mer, Exogyra sinuata Sow., Avicula Cornueliana d’Orb., 
(A. macroptera A. Roem.) 
Die ganze fossile Fauna fordert entschieden die Stel¬ 
lung des Sandsteins in die unterste der drei Abteilungen der 
Kreideformation. Mehrere der ihr angehörenden Arten, wie 
Exogyra sinuata , Ammonites Decheni, Belemnites subqua¬ 
dratus sind auch in den typischen Neocom- Schichten der 
Schweiz und Frankreichs als besonders bezeichnend und weit 
verbreitet gekannt. Noch näher als mit den Schweizerischen 
und Französischen Neocomien kommt jedoch der Sandstein in 
Betreff seiner fossilen Fauna mit gewissen Ablagerungen des 
nordwestlichen Deutschlands überein, welche mein Bruder A. 
Roemer unter dem Namen der Hits - Bildungen zuerst ken¬ 
nen gelehrt hat. ln der That ist die Uebereinstimmung der 
fossilen Fauna des Sandsteins mit derjenigen des Hits- Thons 
bis auf wenige eigentümliche Formen fast vollständig. 
Die Vergleichung der beiden Faunen lässt keinen Zwei¬ 
fel, dass der Sandstein des Teutoburger Waldes 
eine dem Hits- Thon im Alter gleichstehende, 
und nur petrographisch von ihm verschiedene 
Bildung sei. Damit ist seine Zugehörigkeit zu dem Neo¬ 
com zugleich ausgesprochen, denn Hits, Neocomien und Lower 
greensand der Engländer sind verschiedene Namen für die¬ 
selbe unterste Abteilung der Kreideformation, welche freilich 
in jedem der einzelnen Länder eine petrographisch und pa- 
läontologisch mehr oder minder eigentümliche Entwicklung 
erhalten hat. 
Für den südlichen Abschnitt des TeutoburgerWal- 
des von dem Ursprünge des Gebirgszuges in der Gegend 
von Stadt berge bis zur Dörenschlucht hat die Nach¬ 
weisung eines gleichen Alters des Sandsteins, obgleich das¬ 
selbe bei den übereinstimmenden Lagerungsverhältnissen ge- 
Vergl. Leonh. u. Bronn’s Jahrb. 1850, S. 385—417. 
