gen die liegenden und hangenden Schichten auch hier von 
vorne herein durchaus wahrscheinlich war, in der Verstei- 
nerungsarmuth des Sandsteins in dieser Gegend ein Hinder¬ 
niss gefunden, bis neuerlichst die Auffindung einzelner orga¬ 
nischer Reste in dem Eisenbahneinschnilte bei Neuen h e er- 
s e auch für diesen Abschnitt des Gebirges die Zugehö¬ 
rigkeit des Sandsteins zu der untersten Abtheilung der Kreide 
erwiesen hat. 
2. Der Gildehäuser Berg 
Fast parallel mit dem das Schloss B en l heim tragenden 
Sandsteinrücken erstreckt sich ein schmaler Hügelzug, wel¬ 
cher seinen Namen von dem Flecken Gildehaus erhalten 
hat, der auf seiner westlichen Hälfte erbaut ist. Der ganze 
Hügel besteht aus einem strohgelben sandigen Kalkstein , mit 
rauhem erdigem Bruch, dessen deutlich gesonderte Bänke 
gegen Süden einfallen, wie solches namentlich in verschie¬ 
denen am Südabhange des Hügels hinabführenden Hohlwegen 
ersichtlich ist. Dieses den Hügel zusammensetzende Gestein 
ist reich an organischen Einschlüssen. Viele derselben schei¬ 
nen der Localität eigenthümlich. Einige Arten aber sind völ¬ 
lig beweisend für die Zugehörigkeit des Gildehäuser Hü¬ 
gels zu der untersten Ablheilung der Kreideformation. Ent¬ 
scheidend in dieser Beziehung ist namentlich das Vorkommen 
des Criocoras Duvalii d’Orbigny (Hamites gigas Sow. 
bei A. Roein.), dann Belemnites subquadratus A. Roem., 
Thracia Phülipsii A. Roem., Avicula Cornaeliana d’ 0 r b. 
Durch diese Einschlüsse wird zwar das Alter des den 
Gildehäuser Berg zusammensetzenden Gesteins zweifel¬ 
los festgestellt. Bemerkenswerth bleibt aber immerhin die 
erhebliche petrographische und theilweise auch paläontologi- 
sche Verschiedenheit desselben von dem räumlich so wenig 
entfernten Sandsteine des Teutoburger Waldes. Mit 
diesem letzteren stimmt dagegen fast vollständig 
*) Ycrgl. Leon h, u. Bronn’s Jahrb. 1852, S. 185 — 191, 
**) Vergl. Leo uh. u. Bronn’s Jahrb. 1850, S. 414, 
