90 
Fossilien dieser Ablagerung sind durch d’Archiac*) un¬ 
längst beschrieben worden und es ist dadurch Gelegenheit 
gewährt, das dieser Ablagerung in den deutschen Kreidebil¬ 
dungen entsprechende Niveau durch paläontologische Verglei¬ 
chung zu ermitteln. Die Betrachtung dieser organischen Ein¬ 
schlüsse fuhrt nun bald zu der Ueberzeugung, dass eine grosse 
Analogie der F a u n a mit derjenigen des Grünsandes von 
Essen besteht. Eine kleine bei Weitem nicht vollständige 
mir vorliegende Sammlung von To urti a-Fossilien von Tour¬ 
nay, Montignies-sur-roc und G u iss i g n i e s hat mich 
folgende mit Essen gemeinsame Arten erkennen lassen: 
1. Ammonites varians Sow. 
2. Terebratula Nerviensis d’Archiac ( Terebratula Ion - 
girostris Ni 1 s s o n bei A. R o e m e r). Nach d’Ar ch i a c ist die 
ächte Terebratula longirostris Nilsson von der Essener 
Art sehr verschieden. 
3. Terebratula Tornacensis d’A r c h i a c ( Terebratula sub - 
undata Sow. bei A. Ro einer). 
4. Terebratula Gollma Brongn. 
5. Terebratula Beaumonti d’A’rch. ( Terebratula oblonga 
Sow. bei A. Roemer). 
ö. Terebratula pectoralis A. Roemer ( Terebratula are - 
nosa d’Ar c h i a c) **). 
7. Exogyra haliotoidea G o 1 d f u s s. 
8. Exogyra lateralis D u b o i s. 
9. Ostrea carinata L a m. 
Aus d’Archiac’s Aufzählung ergeben sich ausserdem noch 
folgende mit Essen gemeinsame Arten derTourtia, welche 
ich jedoch nicht selbst habe vergleichen können: 
10. Terebratula canaliculata A. Roern. 
*) Fiapport sur les fossiles du Tourtia etc. par le vicomte d'Ar - 
chiac. Mein, de lu soc. geol. de France. Sec. Ser. Tom. II. 
p. 291 seq. (1847). 
**) Die Identität der T. arenosa d’Arch. mit T. pectoralis Roem. 
ist unzweifelhaft. Das Fehlen der feinen Körnchen der Ober¬ 
fläche bei den Exemplaren von Essen ist zufällig und von 
der Erhaltung abhängig. 
