2 
Die Bryozocn des Essener Grünsandes waren schon Ge¬ 
genstand der Untersuchung von G o 1 d f u s s und R o e m e r. 
Obschon diese Forscher eine beträchtliche Menge Arten, 
wie sich aus der folgenden Tabelle ergibt, entdeckt haben, 
so beträgt doch die Zahl derselben nur ein Drittel der 
wirklich daselbst vorgekommenen. 
Go 
1 d f u s s: 
R oe mer: 
«up 
Cellepora 
escharoides. 
Cellopora escharoides. 
Ceriopora 
micropora. 
? 
Ceriopora. 
polymorpha. 
Palmipora polymorpha.* 
n 
gracilis. 
Meliceritites gracilis. 
r> 
spongites. 
Ceriopora spongites. 
T) 
clavata. 
Ceriopora clavata. 
n 
cribrosa. 
Thalamopora cribrosa. 
V 
trigona. 
Chrysaora trigona. 
r> 
stellata. 
Heteropora stellata. 
V 
Mitra. 
Chrysaora Mitra. 
T) 
venosa. 
Chrysaora venosa. 
Marginaria denticulata. 
Escharina inflata. 
* 
Aulopora divaricata. 
Idmonea pinnata. 
Ceriopora spongiosa. 
In Folge von leicht begreiflichen Schwierigkeiten 
haben die genannten Forscher, wie dies auch von jedem 
ersten Versuch nicht anders zu erwarten ist, solche For¬ 
men zusammengeworfen, deren Vereinigung heutzutage 
durch nichts gerechtfertigt erscheint, und andere künst¬ 
lich getrennt, die natürlich zu vereinigen sind. Auf diese 
Weise sind in den Arbeiten des ersten und besonders 
des zweiten der genannten Paläontologen Diagnosen ent¬ 
standen, welche wegen ihrer Kürze und Allgemeinheit 
auf viele heteromorphe Körper passen. Durch die folgen¬ 
den Studien sowohl der jetzt lebenden als auch unterge¬ 
gangener Formen von Busk, van Beneden, Allman, 
Fritz Müller, Nit sehe, Reuss, d’Orbigny, Ha¬ 
ge now, B eis sei und vielen andern sind die Organisa¬ 
tion- und morphologo-systematischen Verhältnisse ziem- 
