3 
lieh ins Klare gekommen, obgleich noch manche Lücke 
auszufüllen ist. Demnach sind die heutigen Anforderun¬ 
gen an die Unterscheidung jener Thiere wesentlich an¬ 
dere als zur Zeit der ersten Untersuchungen. Ich habe 
mich nicht besonders bemüht, den Formenkreis durch 
neue zu bereichern, sondern mein Hauptbestreben auf die 
Erforschung der innern Organisationsverhältnisse und 
der Grenzen der Formveränderungen gerichtet. Dieses 
für die Gesammtheit auszuführen war schon, besonders 
aber das Letztere wegen der Eigentümlichkeit der Bryo- 
zoenfauna des Essener Grünsandes, nicht möglich. Diese 
Eigentümlichkeit besteht darin, dass die gesammte Fauna 
desselben verhältnissmässig arm an Arten, dagegen reich 
an Gattungen ist, deren jede gewöhnlich einen oder zwei 
Vertreter hat. In Folge dessen erscheinen sie auseinan¬ 
der gerissen, und wenn man auch von der Sicherheit der 
jetzt aufgestellten Gattungen abstrahirt, so erscheinen 
doch die Formen als weit auseinander stehend. Fügen 
wir noch die jedem Paläontologen bekannte Thatsache 
hinzu, dass viele Formen sich in ein oder zwei fragmen¬ 
tarisch erhaltenen Exemplaren vorfinden, so leuchtet ein, 
dass die Schwierigkeit der Untersuchung nach dieser Rich¬ 
tung fast ans Unüberwindliche grenzt. Solche Untersuchun¬ 
gen sind aber auch ziemlich selten. Ich kann beispielsweise 
auf eine gelungene Arbeit von diesem Gesichtspunkt aus 
von Herrn Dr. Waagen 1 ) verweisen. Gewiss werden 
ähnliche Versuche, wie schon aus der Natur der Sache 
hervorgeht, immerhin mangelhaft bleiben; aber die For¬ 
men müssen nicht nur beschrieben, sondern auch wirklich 
untersucht sein; dass dies bereits stattgefunden, beweist, 
wie zeitgemäss der eingeschlagene W r eg ist. 
Die vorliegenden Blätter bilden den ersten Theil 
einer Arbeit, von der ich den zweiten Theil liefern 
werde, sobald nur die Umstände dazu günstig sind. 
Derselbe soll ausser der Untersuchung der einzelnen 
Formen auch eine allgemeine Musterung der Formver- 
1) Die Formenreihe von Arnmonites subradiatus in Benneke’s 
paläontologischen Beiträgen. II. Bd. II. Heft. 1870. 
