46 
seiner Radiopora substellata Goldf. Taf. XXXI Fig. 1, 
daneben Roemer (Vers. d. N. D. Kreide, pag. 23. No. I) 
zieht. Roemer beschreibt indess unsere Form ( Hetero - 
pora steliata) unter Beziehung auf Goldfuss Taf. XXX 
Fig. 12. Die von Roemer gemeinte Form, auf die 
d’Orbignv hinweist, ist seine Domopora steliata (Prodr. 
Vol. II. pag. 267 No. 1134). Hieraus geht hervor, dass 
d’Orbignv die von ihm citirten Texte und Abbildungen 
nicht verglichen hat. Ferner gibt er loc. cit. Mastricht 
als Lokalität fälschlich an. — Eine der gemeinsten Petre- 
factcn im Essener Grünsand. 
Radiopora substellata d’Orb. 
- Taf. II. Fig. IV a, b, c, d. 
Geriopora steliata Goldf. Petr. Germ. 1. S. 85. Taf. XXXI. 
Fig. 1 a, b (non c). Radiopora substellata d’Orb. 
Prodr. Vol. II. pag. 176. No. 617. 
Die Kolonie bildet entweder eine unregelmässige, 
knollige, mit Knoten versehene Masse, oder besitzt eine 
mehr oder minder unregelmässige, traubenförmige Gestalt. 
Im ersten Fall ist der Zeilenstock mit der ganzen Fläche 
ihrer Basis befestigt. Die Formen dieser Kategorie ver¬ 
ästeln sich unmittelbar an der Basis; die Aeste erreichen 
bei bedeutender Dicke keine bedeutende Höhe. Sie sind 
unregelmässig cylindrisch, und durch Verschmelzung von 
zwei oder mehreren neben einander liegenden -Aesten 
entsteht diejenige Formenreihe, die wir oben angeführt 
haben. Der unterste Theil der Kolonie ist mit zahlreichen 
concentrischen, mehr oder minder tiefen, ununterbrochen 
rings um die ganze Kolonie ziehenden Furchen bedeckt. 
Die Formen der zweiten Kategorie, welche ziemlich hoch 
sind, sind mittels einer kreisrunden, unmittelbar in den 
Hauptast übergehenden Basis angeheftet. Der Hauptast 
nimmt bei seinem Wachsthum in dem obersten Theil ein 
wenig ab. Obgleich die Verästelung schon ziemlieh nahe 
an der Basis beginnt, treibt sie doch in dem obersten 
Theile mehr Aeste, die jedoch sehr selten dichotom er¬ 
scheinen. Die Form der einzelnen Aeste ist unregelmässig 
