11 
er in Bezug auf die Kenntnisse der naturhistorischen Verhältnisse 
des Rheinlandes bald als eine der ersten Autoritäten galt. Die 
Art seiner Forschung ist dabei stets eine rationelle gewesen; er 
suchte zunächst einen kleinen Bezirk vollständig kennen zu lernen, 
und hier bot ihm das leicht erreichbare Coblenz-Neuwieder Becken den 
reichsten Stoff dar. Nachdem er so mehrere Plätze genau kennen 
gelernt, dehnte er seine Untersuchungen auf einen grösseren Land¬ 
strich — zunächst auf die Eifel — aus, und Hessen die intensiven 
Beobachtungen der früheren Studien ihn sofort auf dem grösseren 
Gebiete das Richtige herausfinden und so leicht keinen irgendwie 
interessanten oder wichtigen Punkt übergehen. Nachdem so ein 
Theil des rheinischen Schiefergebirges und zwar der durch seine 
zahlreichen erloschenen Vulkane merkwürdigste Theil ihm ganz be¬ 
kannt war, wandten sich seine Untersuchungen dem Hundsrücken, 
hierauf dem Westerwalde und Taunus zu. Als Früchte dieser Stu¬ 
dien erschienen von ihm. ausser einer grösseren Anzahl kleinerer 
Aufsätze in den verschiedensten Zeitschriften, eine Darstellung der 
pflanzengeographischen Verhältnisse der Rheinprovinz (1836), eine 
Flora von Coblenz (1841), Prodromus der Flora der preussischen 
Rheinprovinz (1842), Bad Bertrich im Uesbachthal an der Mosel (mit 
einleitenden Worten von Alex, von Humboldt und einer geo- 
gnostischen Uebersicht von H. v. Dechen, 1847), Florula bertricensis 
(in den Verhandlungen des naturhist. Vereins für Rheinland und West- 
phalen, 1849), Flora der preussischen Rheinprovinz (1857), Rhei¬ 
nische Reiseflora (1858), Ueber die Vegetation der hohen und vulka¬ 
nischen Eifel (1865), Flora der preussischen Rheinlande oder die Ve¬ 
getation des rheinischen Schiefergebirges und des deutschen Nieder¬ 
rheinischen Flachlandes (I. Bd. die Thalamifloren, 1870). 
Wohl einsehend, dass die Kraft eines Mannes, namentlich 
wenn ihm nur geringe Mittel und wenig Zeit zu Gebote stehen, 
trotz aller Arbeit und trotz des besten Willens nicht hinreicht um 
eine Aufgabe zu lösen, wie sie sich Wirt gen gestellt hatte, suchte 
er das Interesse an der Erforschung des Rheinlandes überall zu 
wecken und Mitarbeiter zu werben. Hier fand er bald allwärts die 
regste Unterstützung. In diesem Sinne gab er die Anregung zur 
Begründung des botanischen Vereins, vermochte seinen Freund Ne es 
bei dem Minister von Alten stein anzufragen, ob ein Verein zur 
Erforschung der Flora der Rheinprovinz, so wie zur gegenseitigen 
Belehrung und Unterstützung im Studium der Botanik die Geneh¬ 
migung erhalten würde. Nachdem von dieser Stelle aus die bereit¬ 
willige Unterstützung am 13. Mai 1834 zugesagt war, wurde das 
Statut auf der ersten General-Versammlung am 28. Mai 1834 in 
Brohl berathen und am 29. September desselben Jahres vom Cultus- 
Minister genehmigt. 
