bezirk unseres Fisches im »zoologischen Garten« schätzenswerthe 
Beiträge: »Bloch nannte ihn etwas zweideutig den Seestichling 
und gibt an, dass er in der Ostsee und Nordsee, sowie in allen 
Landseen und Haffen, welche mit dem Meere in Verbindung stehen, 
lebe. In Nordrussland, Schweden, England, Holland, Belgien und 
Nordfrankreich ist er schon lange als Süsswasserfisch bekannt. Aus 
der Mark Brandenburg sind schöne Exemplare desselben im Ber¬ 
liner zoologischen Museum aufgestellt. Dr. 0. Rheinhardt und 
ich haben ihn in letzter Zeit im salzigen See zwischen Halle und 
Efslebcn gefunden. In keiner der deutschen Lokalfaunen aber, die 
ich nachzusehen Gelegenheit hatte, wird er genannt; es wäre inte¬ 
ressant, seine Südgrenze näher kennen zu lernen. In Frankreich 
ist er in der Seine bei Paris noch häufig und Blanc hard 
hat noch aus dem Departement Cöte d’or bei Dijon eine wohl 
nicht mit Recht davon getrennte Form, G. Burgundianus , erhal¬ 
ten. Einige ältere Angaben über ein südliches Vorkommen des 
Gr. pungitius scheinen aber falsch zu sein; so wird ein kleiner 
Fisch, den Belen in einem Zufluss der Tiber, der Nera, ge¬ 
funden und mit dem gewöhnlichen Stichling verglichen hat, von 
allen früheren Autoren für G. pungitius gehalten; die Beschreibung 
passt auch ziemlich, die Abbildung weniger, aber kein späterer Zoo¬ 
loge hat je in Italien den G, pungitius gefunden, und Bonaparte, 
der die römischen Süsswasserfische besonders studirt hat, verneint 
ausdrücklich sein Vorkommen. Reisinger gibt ihn unter den 
Fischen Ungarns mit dem Namen Photosz als Bewohner der dem 
adriatischen Meer benachbarten Gewässer an, und auch in Gros¬ 
singers Spinachia No. 2, multis in tergo aculeis, aus der Theiss 
möchte ich diesen Fisch vermuthen, aber nach He ekel und Kn er 
kommt überhaupt gar kein Gasterosteus im Donaugebiet vor, weder 
aculeatus noch pungitius , und letzterer nirgends innerhalb des öster¬ 
reichischen Kaiserstaates. Dagegen soll er nach Pallas wieder im 
schwarzen Meere leben, was wieder nicht gut zu seinem Fehlen in 
der Donau passt. Es ist sonderbar, dass das Vorkommen eines so 
leicht kenntlichen Fisches in der Mitte Europas noch derartigen 
Zweifeln Raum lässt, erklärt sich übrigens zum Theil daraus, dass 
er meist zwischen Wasserpflanzen versteckt bleibt — auch sein Nest 
baut er zwischen solche — und zu klein ist, um dem Menschen Nutzen 
zu gewähren, daher von den*Fischern nicht beachtet wird.« Auch 
Ernst Friedei gibt in demselben Hefte vorgenannter Zeitschrift 
interessante Aufschlüsse über unsern kleinen Fisch. Er fand den¬ 
selben bei Britz, einem l 1 /* Meile südöstlich von Berlin belegenen 
Dorfe. Auch die sumpfigen Pfützen in der Nähe des Döplem-Sees 
auf der Insel Sylt beherbergen den kleinen Stichling. »Das Wasser 
dieser Pfützen war haushoch, morastisch, fast dick, es wirbelte, 
wenn man hineinfasste, sogleich ein kohlschwarzer zäher Morast 
