92 
Pflanzenkörpers in verschiedene Organe, d. h. jede Differen- 
zirung, und somit kann von Theilung der Arbeit nicht die Rede 
sein, sondern dieselben einzelnen Zellen müssen sämintliche 
Lebens-Verrichtungen dieser Gewächse ausüben, also durch ihre Haut 
aus dem umgebenden Wasser Kohlensäure und die nöthigen anorga¬ 
nischen Lösungen einsaugen, diese mittels ihres Chlorophylls zer¬ 
legen und mittels ihres Protoplasmas weiter verarbeiten. 
Durchmustert man weiter das Gebiet der Algen, so stösst 
man Schritt für Schritt auf immer besser differenzirte Formen, 
zunächst auf solche, wo wenigstens die fructificatorischen Zellen 
von den assimilatorischen gesondert sind, wie z. B. bei Vaucheria, 
Oedogonium und anderen in den Verwandtschaftskreis der Conferven 
gehörige Formen, darauf auf solche, bei denen sich immer mehr aus 
dem erst einheitlichen Sprosskörper oder Thallus Wurzel- und blatt¬ 
ähnliche Gliederungen herausbilden, bis dergleichen bei den höheren 
Fucaceen (See-Tangen) endlich schon wirklich eine Art Vorbild 
eines vollkommen gegliederten Pflanzenstockes darstellen. 
Eine eigentliche Gliederung wird indessen erst bei den Land- 
Pflanzen erreicht, und auch bei diesen nicht ohne Weiteres, sondern 
erst nach mancherlei unvollkommen bleibenden Anfangs - Bildungen. 
So finden sich unter den Lebermoosen noch viele, deren Laub¬ 
sprosse noch durchaus nicht differenzirt, sondern vielmehr in unge- 
theilter Einheit von Blatt und Stengel, als »Thallome« vegetiren. 
So z. B. Marchantia und ihre Verwandten. Erst die höheren For¬ 
men der Jungermannien gelangen 'zur vollkommenen Ausgestaltung 
deutlich getrennter Stengel und Blätter. Diese Differenzirung wird 
dann in der Abtheilung der Laubmoose nicht wieder verloren, son¬ 
dern weiter durchgeführt. 
In der Klasse der Farne finden sich wiederum Blatt- und 
Stammbildungen in sehr wechselndem Verhältnis entwickelt. Bei 
den Schafthalmen ( Fguisataceen ) kann man kaum von differenzirten 
Laubblättern sprechen, da vielmehr die Chlorophyll führenden Basal- 
Theile derselben mit der Stengelrinde innig verschmolzen bleiben, 
und sich nur kleine Zipfel an Stelle der Spreiten vom Stengel als 
Andeutungen der Blatt-Individualitäten ablösen. Dagegen finden 
sich bei den Schuppenfarnen ( Lepidopteriden , d. h. Lycopodiaceen 
und Verwandten) gut differenzirte, sehr zahlreiche aber auch sehr 
kleine Blätter, während die Wasserfarne ( Khizocarpeen oder Hydro- 
pteriden) und die Blattfarne ( Phyllopteriden , d. h. Folypodiaceen und 
Genossen) gross und stattlich entwickelte, meist reich gegliederte 
Blattformen ausbilden. 
Nachdem dann dieser auffallende Gegensatz zwischeu voll¬ 
kommener und mangelhafter Blattentwickelung sich noch einmal im 
Kreise der Gymnospermen wiederholt hat, wo die Ephedreen kaum 
differenzirte Thallome, die Abietineen und Cupressineen zahlreiche 
