20 
Sitzungsberichte 
(und dies ist in diesem Falle das Bemerkenswerthe, wesshalb er der 
Erwähnung werth schien), auch überall an den langen, gestreckten 
schlaff gebliebenen, zu Laubsprossen bestimmten Trieben, gipfel¬ 
nd achselständig. Diese^ Knollen blieben, weil so zahlreich, klein, 
der Mehrzahl nach nur wenige' Linien gross, waren aber um so 
zierlicher ausgebildet und mit regelmässigen kleinen Blattanlagen 
versehen. Aus diesen waren nun abermals neue Versuchstriebe 
entstanden, welche in allerlei Mittelbildungen zwischen Grund- und 
Luftspross-Formen, mit bald mehr bald weniger differenzirten 
Blättchen bedeckt, nach allen Richtungen vergeblich angemessene 
Vegetations-Verhältnisse aufsuchten. Inzwischen waren aber die 
Mutterknollen bis auf einen kleinen Bruchtheil ihrer ursprünglichen 
Masse zusammengeschrumpft und vermochten nicht mehr viel her 
zu geben. Daher waren einige Triebe schon in der Mitte abge¬ 
storben. entwickelten aber nichts desto weniger ihre Spitze fort, 
ihr geringes Vegetations-Kapital zu immer weiteren Neubildungen 
voranbewegend. Die hier und dort unter den neuen Knöllchen an¬ 
gelegten Wurzeln blieben unentwickelt. 
Dass Kartoffelknollen ohne eine dazwischen vollbrachte Laub- 
Vegetation junge Knollen treiben, ist bekannt, kommt oft im Grossen 
vor und ist schon künstlich hervorgerufen und industriell verwer¬ 
tet worden. Einige solche Fälle hat neuerdings K. Koch (s. Si¬ 
tzungsberichte der Gesellschaft naturforsch. Freunde zu Berlin, 
Oct. 1870) besprochen und dabei die befremdende Hypothese aufge¬ 
stellt, diese Kartoffeln möchten, insofern sie zwischen anderen in 
der Ende liegen, mittelst ihrer Wurzeln mit denen dieser anderen 
werwachsen und durch dieselben alsdann ernährt und zu Neu- 
Bildungen fähig gemacht sein. Dergleichen kommt freilich bei den 
holzigen Wurzeln der Stümpfe abgehauener Lärchen und Tannen 
in Forstbeständen vor, allein für die physiologische Begabung der 
schwachen Faser - Wurzeln nicht schmarotzender Krautgewächse 
passt allerdings solche Annahme nur recht schlecht, und kann nur 
unter Verkennen des ganzen Ernährungs-Verhältnisses solcher Pflan¬ 
zen aufgestellt werden. Seit Schacht in seiner sehr sorgfältigen 
Untersuchungsreihe über diesen Gegenstand (Bericht über die Kar¬ 
toffelpflanze und ihre Krankheiten, Berlin 1856 S. 4. u. f., Tf. 3. u. 
4) vollkommen bewiesen hat, dass alle derartigen Neubildungen bei 
Kartoffeln lediglich aus dem mütterlichen Nährstoff-Capital bestritten 
werden, — welche Arbeit K. Koch nicht anführt, — kann keine 
Frage mehr nach dem Ursprung der erforderlichen Substanz nöthig 
erscheinen. Ausserdem lässt, was Schacht mit der Waage er¬ 
wiesen hat, schon der Anblick des Productes erschliessen. 
Der vorliegende Fall dieser biologisch bemerkenswerthen Er¬ 
scheinung stellt nun ausser den morphologisch interessanten Ueber- 
gängen zwischen Knollen, kurz- und ianggliedrigen Grund- und 
