Sitzungsberichte 
BO 
% 
nismen in reinem Wasser erst nach längerer Zeit, und in geringerer 
Menge, als in unreinem zeigen. 
Unter diesen Verhältnissen kam B. auf das nachfolgend be¬ 
schriebene Verfahren, das Wasser mikroskopisch zu untersuchen. 
Auf einem Objectglase wird ein unten abgeschliffener und 
polirter Glasring von 19 Mm. innerem Durchmesser und etwa 
30 Mm. Höhe aussen mit Asphaltkitt aufgekittet. In der so ge¬ 
bildeten Glaszelle wird 1 C. C. des zu untersuchenden Wassers bei 
einer Temperatur von 40—45° C. eingedampft. Der Glasring wird 
oben in der Weise verschlossen, dass Seidenpapier über denselben 
gelegt, und dann ein zweiter Glasring über den erstem gestreift 
wird. Diesen zweiten Glasring kann man selbstredend so hoch neh¬ 
men, dass oben auf dem festgespannten Seidenpapier noch eine Schicht 
Baumwolle Platz findet. 
Nach dem Eindampfen wird der Asphaltkitt, ohne den obern 
Glasring abzunehmen, vorsichtig mittelst eines Messers entfernt. 
Haftet der angekittete Glasring noch fest, so wird der noch vor¬ 
handene Kitt durch Umstreifen des Ringes an der Verbindungsstelle 
mittelst eines mit Weingeist befeuchteten Pinsels erweicht. Gewalt 
ist zu vermeiden, damit nicht Theile des Lack in das Präparat hin¬ 
eingelangen. 
Ein auf diese Weise erhaltener Abdampfrückstand zeigt unter 
dem Mikroskop (als conservirende Flüssigkeit wurden gleiche Theile 
Alkohol, Glycerin und dest. Wasser angewandt) bei reinem Wasser 
nur oder doch wesentlich nur krystallinische anorganische Salze. 
Dampft man dagegen Harn, oder im Allgemeinen Cloakenflüssig¬ 
keiten ein, so findet man je nach den Umständen Fetttropfen, Harn¬ 
säure und andere bestimmt definirbare organische Salze, die auch 
dann entdeckt werden können, wenn man zu reinem Wasser eine 
äusserst geringe Menge dieser Verunreinigungen setzt. 
Bei der Wasseruntersucbung kommt es aber gerade auf die 
Frage an, ob ein Wasser durch die eben genannten Flüssigkeiten 
verunreinigt ist, eine Frage, die also auf die einfache beschriebene 
Weise in der'Regel bestimmt dahin beantwortet werden kann, ob 
das Wasser überhaupt verunreinigt ist, und welcher Quelle die Ver¬ 
unreinigung entstammt. Besonders interessant ist der Vergleich 
zwischen den Präparaten verschiedener Wasserproben. 
Prof. Rindfleisch hatte die Güte, die Bestimmung einiger 
solcher Präparate zu übernehmen, und bleibt die Mittheilung dieser 
Resultate Vorbehalten. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach würde ein eben solches Ver¬ 
fahren zur Prüfung der verschiedensten flüssigen Nahrungsmittel 
auf Verfälschungen mit Vortheil angewendet werden können. 
Zum Schlüsse wurde bemerkt, dass das Abdampfen in einem 
